Recenze textu jakéhosi mamlase

30.4.2019 14:46·1395

Text je slaboduchý a banální. Povídka to rozhodně není. Co věta, to prázdná manýra. Místo konzistentního obsahu pouhý výčet nesourodých fantasmagorií nedospělého neurotika, jenž se zhlédl v sub-dom sexualitě, kterou si však představuje jako řeznický pes zabijačku.

Pán svoji otrokyni nepotřebuje urážet a ponižovat, jeho moc nad jejím životem plyne z jeho osobní síly a převahy. Nikoliv ze sprostoty a komplexu méněcennosti. Navíc platí, že každý muž, jenž ženě nadává a snaží se ji urazit, se automaticky ocitá v submisi. Je to naprosto stejné, jako když muž na ženu žárlí. Kdo žárlí, je v submisi.

Takový muž se cítí být pánem, ale ve skutečnosti spadl do submise, čímž se stal, aniž je si toho vědom, otrokem ženy. Z předmětného textu je zřejmé, že také autor je svou dispozicí sexuálně nedozrálý subík.

Sub-dom sexualita je záležitostí hlubokého citového vztahu jako každá jiná zralá sexualita mezi ženou a mužem. Takový vztah je plný tvořivosti, lásky, vzájemného chápání, ohleduplnosti, znalosti limitů svého protějšku atd.

Neurotická představa, že stačí submisivní ženě močit do vlasů a sprostě jí nadávat, a že ona bude blahem v sedmém nebi, taková představa je veskrze idiotská. Zralou sexualitu zkrátka nemůže poskytnout nezralý jedinec, a to v žádné žánrové oblasti, tím méně v žánru tak složitém a proměnlivém, jakým je sub-dom sexualita.

1395 vistas7a
A 6 usuarios les gusta esto