Pro ty, co neradi čtou dlouhé texty ;-) Vykuk tvrdí, že top klass v kompaktech je kvalitnější než šmíra v zrcadlovkách a aby tu nezůstalo pouze u plkání, tak jsem si dal tu práci a našel možnost srovnání digitálního šumu mezi kompaktem vyšší střední třídy a šmírou mezi zrcadlovkama a tímto doporučuji všem amatérům na Amatérech vhodnější a levnější koupi než kolega "odborník" v podobě Canon Power Shot G1 X (abychom zůstali u jedné značky), jehož srovnání s EOS 7D, EOS 1000D a EOS 60D můžete projít na http://www.dpreview.com/review s/canong1x/10 (link odkazuje přímo na srovnání šumu podle hodnoty ISO). Ze srovnání jednoznačně vyplývá, že tyhle zrcadlovky, co do míry digitálního šumu, nesahají u souborů JPG tomu "méněcennému" kompaktu ani po kolena. Bez ohledu na možné odchylky v podmínkách přípravy jednotlivých testů je rozdíl natolik veliký, že lze velmi objektivně vyhlásit tenhle kompakt za jasného vítěze a proti zrcadlovkám se sadou objektivů stojí pouhých 16.000,- Kč. Do ISO 800 je v podstatě bez šumu použitelných je bez obavy z výsledku i 1600 a ani hodnota 3.200 ISO se v této konkurenci nemá vůbec za co stydět a to i s ohledem na zachování kvality kresby. Navíc se vejde do kapsy, fotit můžete i jednou rukou a ještě zvládne pro potřeby tohoto serveru i video.

Tak ještě více polopatě pro odborníky, co tu pouze žonglují s modely zrcadlovek a objektivy bez argumentů nebo příkladů, proč právě doporučují to či ono. Nevím, co tady kdo má proti kompaktům, ale ve většině fotobrašen odborných fotografů je vedle zrcadlovek nebo středoformátu zastrčen i kvalitní kompakt a nějak jsem si nevšiml, že bychom díky tomu měli menší "koule" než frajeři se zrcadlovkami na krku, co nakonec po fotografické stránce produkují bídu s nouzí na tomto serveru. Alfou a Omegou u zrcadlovek je neoddiskutovatelný fakt, že spolu s nákupem zrcadlovky přichází také nutnost zvládnout práci v nějakém kvalitním grafickém editoru, jinak může být ve výsledku výcvak ze zrcadlovky mnohem horší, než výstup z kompaktu člověka, který z něj umí vytěžit maximum. A ještě malý postřeh k Vámi doporučovaným objektivům. Pro amatérského fotografa a fotografování zaměřené pro publikování na Amateri.cz je mnohem lepší zoom ve středních až širších ohniscích se světelností na všech ohniscích 2,8, než pevná skla o mnohem vyšší světelnosti, protože: 1) s pevnými ohnisky je pro amatéra s malou praxí mnohem obtížnější komponovat snímek (musí řešit odstupy a nebo stále měnit objektivy) 2) nejlepší kresbu má každý objektiv na středních clonových číslech, tj. nejčastěji kolem clony 8 a 11, tak čemu pak clonová čísla kolem 1,4 které jsou využívány ke kreativní práci s hloubkou ostrosti, což je něco, o čem tady málokdo má nějakou povědomost. Navíc je u pornografie a focení genitálií žádoucí co největší hloubka ostrosti, než je tomu např. u umělecké figurální fotografie. A pokud jste se při svých toulkách po netu dopracoval k informaci, že nižší clonové číslo propouští objektivem na čip nebo film více světla a hned jste si vydedukoval, že to je právě ta správná cesta k fotografování za zhoršených světelných podmínek, tak jsme se opět vrátili k bludům amatérského samouka (byť jsou rady nepochybně myšleny v dobré víře) a k faktu, že na těle fotoaparátu opravdu záleží, protože o schopnosti redukovat šum u značně zesíleného výstupu čipu při nastavení vysoké hodnoty ISO je otázkou nejenom kvality samotného čipu, ale především software, který se ve fotoaparátu stará o jeho redukci na základě srovnávacích tabulek a složitých algoritmů. A i když mezi blízkou řadou zrcadlovek může být použit i třeba totožný čip, tak o kvalitativní rozdíl mezi nimi se postará aplikovaný software. A čím je software sofistikovanější, tím je i náročnější na výpočetní výkon fotoaparátu a tak se mu u dražších modelů dává ku pomoci třeba samostatný procesor. No a o tom to je, že na těle opravdu záleží. A pro focení tady na Amatérech je investice do zrcadlovky a nezbytného příslušenství opravdu zcela zbytečná. A ještě něco málo k full-frame, aby si tu někdo neudělal mylný úsudek, že full-frame je absolutní kvalitativní top a že rozbít prasátko a letět ho hned koupit by bylo kdoví jaké terno. Tak jak platí, že s vstupem do světa zrcadlovek je nezbytností umět dobře pracovat v nějakém kvalitním grafickém software, tak vstup do světa full-frame (velikost čipu = velikosti kinofilmového políčka) přesouvá nároky na kvalitu objektivů do absolutních výšin, protože objektivy nižší a střední třídy nedokáží na čip přenést obraz s takovou rozlišovací schopností, kterou by či mohl zvládnout. Takže pokud se řekne "A", že borec k full-frame získá i větší "koule", tak použitím low-endového objektivu o ně zase rychle přijde a výsledky budou jak z kompaktu. No. a jsme opět u toho kompaktu :-)))))))))) Zkrátka a jasně, pro focení genitálií a domácího porna pro vystavení tady na Amateréch bohatě stačí lepší kompakt. Je rychle po ruce, nemusíte se starat o věcí jako u zrcadlovek (volba a nastavení objektivu, kontrola čipu a případné jeho čištění před začátkem fotografování, apod.), což je spolehlivý zabiják erotické nálady, o kterou všem tady na Ameterech jde samozřejmě také. Pro vážnější figurální fotografii, třeba i pornografickou, pak minimálně zrcadlovka s full-frame a nejnižší možnou mírou digitálního šumu, což je u značky Canon aktuálně 1 Dx za cca. 160.000,- Kč, k tomu odpovídající sadu jednoohniskových objektivů typu Carl Zeiss řady planar (manuální ostření, cena kolem 100 tis za kus), nebo např. od Canonu např. EF 85/1,2 II L USM za poloviční cenu a pod. Nějaké přisvícení studiovým bleskem by takto míněné tvorbě také jenom přispělo. Pak tu je ještě nejvyšší liga v digitální fotografii a to je střední formát s velikostí čipu větší, než je kinofilmové políčko, ale abyste si pořídili jeden takový fotoaparát a dva tři objektivy k němu (o nadupaném PC nemluvě), pak by Vaše prasátko muselo být nacpané i sedmimístnou cifrou. No a opět jsme u toho, že na těle záleží dokonce tolik, že se mnohým fotografům vyplatí za ně vydat i více jak milion korun za jeden digitální fotoaparát. Tak si tady, prosím, netahejme navzájem kšandy a zabývejme se tím, pro jaké fotografování je vhodná ta která kategorie fotoaparátů, protože bavit se tady na serveru Amateri cz o seriózním zájmu o fotografické řemeslo je asi to samé, jako kdyby důchodkyně na zápraží řešili, jestli by nebylo lepší plést světříky pro vnoučata na automatickém pletacím stroji, místo na jehlicích.

A to jsi vzal kde? Ani u analogu se vyvolání fotek bez předprodukčního a postprodukčního ovlivnění neobešlo. Volba typu negativu či diapozitivu, jeho citlivost, u výtvarné fotografie pak i předem naplánovaná míra podexpozice či přeexpozice vůči následnému podvolání nebo převolání v daném chemickém složení vývojky, ke stavu negativu se volila vhodná chemie, gradace fotopapíru, teplota vývojky, délka expozice s lokálními korekcemi atp. To všechno byly běžně používané zásahy do fotografického procesu, včetně zpracování amatérské fotografie. U digitální fotografie se děje v podstatě to samé, jenom to jde rychleji a levněji. Jediné, co se změnilo, že oproti analogu je fotograf ochuzen o předprodukční výběr fotografického materiálu, protože čipy ve fotoaparátech jsou stále stejně a konec konců buď celé Made in Chine, nebo poskládané z komponentů Made in China. U analogu měl každý filmový materiál svá specifika v podání polotónů, gradační křivky, odstínů barev, zrn krystalů stříbra a celé další řady drobností, mezi kterými se fotografové rozhodovali pro použití k té které práci. Navíc profesionální fotoaparáty, ať již zrcadlovky, nebo střední formát, jsou stavěné tak, že vyžadují následnou grafickou obrazovou postprodukci. Že by tedy profíci nebyli schopni dělat pořádnou fotografii bez úprav a proto jim dělají v cenách sta tisíců takové "zmetky", aby to pak nějak došulili v Photoshopu? To asi nemyslíš vážně ;-)

Ahoj VcelkoMajo. Měla bys sis hlavně ujasnit, co vlastně chceš. Jako přivýdělek je rozhodně praktičtější i bezpečnější máknout rukama nebo hlavou a své případně hezké tělo nechat ke kochání svému příteli, nebo pro výtvarné umění.

Na druhou stranu, pokud disponuješ se svými fotografiemi natolik kvalitními, že by byl někdo ochoten za ně zaplatit (erotiky máš dneska všude plno a i zdarma), pak bych vůbec neřešil, jestli by někdo někdy nějakou tvojí fotku někde otiskl či nikoliv. Ona by k tomu stejně žádná redakce u anonymní holky neměla vůbec žádný důvod.

"Moje rada je kup si co nejlevnejsi zrcadlovku APS-C bude stačit (klidně canon 1000D). A k tomu co nejdražší objektivy .. od 10000 nahoru" TAK TOHLE JE ÚPLNÝ BLUD !!!! Na těle záleží opravdu hodně a to v mnohých ohledech, míru digitálního šumu nevyjímaje. Schopnosti fotoaparátu ve zpracování obrazu jsou přímo úměrné jejich ceně. Naopak cena u objektivů až tolik nenapovídá, jelikož velmi kvalitní objektivy od alternativních výrobců (např. Sigma apod.)leckdy kresbou a potlačením optických vad předčí profesionální řady od Canonu i Nikonu, kdy cena je o třetinu i více nižší. Pak je tu ještě jeden fakt, a to velmi opomíjený. Spousta lidí přejde od kompaktu k zrcadlovce s představou, že jejich fotografie budou o násobky lepší, než z kompaktů, ale opak bývá pravdou, jelikož zrcadlovky jsou konstruovány od výrobců tak, že uložený obraz na paměťové kartě očekává následnou grafickou posptrodukci v nějakém grafickém programu úplně stejně, jako v analogu negativ očekával další zpracování v laboratoři. A tady bych viděl v amatérské fotografii zakopaného pudla. Všichni řešíte Canon vs. Nikon a jaká skla si k nim pořídit, ale zpracování uložených dat do vymazleného výstupu již nikdo neřeší. Zakoupení fotoaparátu a dalšího vybavení je otázkou okamžiku a egu to nepochybně udělá také moc dobře, navíc to je velmi snadné a výsledek houpajícího se nového fotoaparátu na krku v podstatě okamžitý. Naučit se ale dobře ovládat graficky software pro úpravy fotografií (o Adobe Photoshop ani nemluvě) již tak snadné není a rozhodně se to za jeden večer, ani týden či měsíc nikdo pořádně nenaučí. A tady to už začíná být o opravdu velkém a časově náročném koníčku, když už ne o profesi. Osobně říkám, že dnešní vyšší třída kompaktů pro většinu z vás tady na amatérech udělá lepší službu, než zrcadlovka, protože kompakty jsou konstruovány tak, aby řadu nezbytných korekcí v oblasti barev, jasu, kontrastu a doostření udělali za vás ještě před uložením obrazových dat na paměťovou kartu, aby stačilo kartu vysypat ve fotolabu a mít z toho barevně i jasově svěží a ostré fotky. Pokud chceš fotit erotiku zrcadlovkou a neuvažuješ minimálně o další investici do 1-2 externích alespoň systémových blesků s příslušenstvím, nějaké té odrazné desky, nějakého slušnějšího grafického software a samozřejmě do vzdělání alespoň formou kurzů portrétní a figurální fotografie, pak ti investice do zrcadlovky s jedním objektivem nemusí vůbec pokrýt očekávání, které do ní možná vkládáš. Tak to jenom malá rada od profesionála, kterého fotografie živí více jak 25 let :-) Jinak dobré světlo všem.

dost slušně zpracované B&W foto. Jen tak dále a dáváme za 1.