Prosím o omluvu, při kopírování se ztratily všechny snahy o formátování :-( .

To je slovo do pranice!
Jasně že tolerance a ohleduplnost jsou nejlepší (s prostým přehlížením toho, co se komu nelíbí :-D ), ale jsou tu dvě komplikace:
A) provozovatel potřebuje, aby měl web nějaký _styl_ a když bude povolovat _všechno_, tak riskuje že mu celou "zahrádku" zaroste nějaký bolševník nebo vlčí bob - jiná otázka je, jak zařídit, aby tu byl jen ten správný obsah (udělat komisi/robota, která by předem určovala co je dost erotické není úplně dobrý nápad a odebírání moderátory/hlasováním jako teď má taky mouchy (největší je u obojího, že budou preferovat _mainstreamovou_ erotiku, potažmo (jen) _svoje_ kinky)); žádný geniální nápad v tomhle směru bohužel nemám :-/
B) některým uživatelům se nejen některé věci nelíbí, ale ještě jim _kazí náladu_ (a můžou to být z pohledu jiných lidí detaily neřku-li hlouposti, jako třeba averze k ochlupení (abychom byli féroví: jsou i lidé z druhého tábora, kteří mají uštěpačné poznámky i když by to možná nebylo úplně potřeba ;-) )) - dovolit jim přímo cenzurovat je samozřejmě cesta do pekel, ale _individuální filtrace_ (skoro) všude zavést jde a tam ať se klidně vyřádí a sami pro sebe si začerní třeba 90 % obsahu (a provozovateli respektive jeho programátorům je nutné přičíst k dobru, že se _snaží_ možnosti individualizace rozšiřovat a jsou situace, kde to jde těžko nebo vůbec (malé příklady: spousta povídek je v blogu místo v sekci pro povídky a o onálepkování škoda mluvit; rozdělení galerií je poplatné době a (opět kromě zanedbaného nálepkování) je problém rozlišit u "skupiny" jestli je smíšená nebo ne (pomiňme teď, že ani to by některým nestačilo a chtěli by rozlišit na procenta, jestli je míšení "dostatečné" :-P ))).

Chci tím vším hlavně říct, že je opravdu nemožné tohle zařídit _dokonale_ a současný kompromis už moc _technicky_ vylepšit nejde, jde spíš o to, aby si lidi víc zvykli na "jaký si to uděláš, takový to máš" (pokud tedy mocí mermo nutně potřebují, aby měli všechno "po srsti" O:-) ).

P.S.: i tak je to nicméně námět pro zvýšení granularity filtru: nejen podle "má/nemá profilový obrázek" ale zvlášť "sprostá fotka"/"slušná fotka"/"umělecká reprodukce" (nebo pokud někoho napadá ještě přesnější kategorizace B-) ) - teď už jenom, aby na to měli programátoři téhle platformy čas a někdo z vážených uživatelů to jejich vedoucímu navrhl...

(Já nemůžu, o mě si všichni buď myslí že si jenom dělám hloupé vtipy nebo nerozumí Češtině z osmdesátých let dvacátého století, kterou své texty píšu (_slova_ jsou přitom oficiálně pořád stejná, až na pár (a víc jich fakt nemám) osobitých výrazů mi kontrola pravopisu v prohlížeči všechno schvaluje :-( ).)

Tady názorně vidíte ten problém s různým vkusem různých lidí: já si naopak nedovedu představit, jak by se příslušné orgány daly nafotit aby vypadaly _nehezky_ B-) .
A upřímně jsem zatím nepozoroval ani _korelaci_ (natož kauzalitu, jak naznačuje paní @Hejtka) mezi "sprostou profilovkou" a "sprostou komunikací" - to ale může samozřejmě být důsledek nedostatečné datové báze (při jedné zprávě za měsíc verzus stovkám vzkazů denně jaksi ani nemám _šanci_ si nějakého statistického vztahu všimnout :-/ - čímž chci říct, že to tvrzení nerozporuji, ale taky mu bez dalšího nemůžu _věřit_, zvlášť když trvalo _dva roky_ z kohokoliv vymámit jenom _potvrzení_, že ono "nezvladatelné mnoho" = cca 300 za den; že by byla některá "vědkyně" ochotná podpořit alespoň tu korelaci zveřejněním čehokoliv podrobnějšího (na způsob: "150 vzkazů od 'dickprofiláků', z toho 149 sprostých, 100 od bezobrázkových, jenom 49 sprostých, 50 od těch s vtipnými karikaturami nebo fotkami aut a motorek - všechno vkusné básničky (nebyly tu náhodou stížnosti na průpovídky opsané od robotů? která skupina je vlastně tedy posílá? pozn. aut.)") je sci-fi (i když je mi záhadou proč to žádná neudělá aspoň _jako_ - zkontrolovat si to nikdo nemůže a znělo by to rozhodně důvěryhodněji, než to současné "okometricky je to určitě 100% kauzální, trust me bro!" (pokud někdo nechápe, kde je chyba: ani to, že všechny vzkazy od DP _jedné_ amatérce jsou sprosté a všechny od JP slušné (což je samo o sobě _míň_ pravděpodobná statistika než ten můj příklad a _už proto_ se tomu těžko věří) není _důkaz_, že to DP dělají _vždycky_ a _schválně_))).