a není to trochu divný, že se lidi chovají jako stádo, na které někdo zavolá a ono se pohne. Proč by nemohli lidé dávat dárky jen tak, kdykoliv se jim zlíbí? Místo toho čekají až jim v televizi vysvětlí, že je správný čas :-)

průměr se počítá z celku, pokud máš většinu, která se ti nelíbí, tak právě ona vytvoří průměr (tudíž nemůže být podprůměrná) a je jen otázka, na které straně stojíš. Zda jsi nadprůměr nebo podprůměr.

že by na amatéry chodily jen baculky... zas Praha je 10x větší než ostatní části ČR, tak nemám laťku moc vysoko :-) 1,6 odpovědi za měsíc. Nejhezčí reakce co sem dostal já byla: To je úlet.

F.X.Šalda - Život ironický a jiné povídky, F.M.Dostojevský - Zápisky z mrtvého domu, Dave Wolverton - Zlatá královna, nebo OGL superbible z Edison Wesley :-)

k čemu studánka potřebuje mašli? Nebylo by pro studánku výhodnější přesvědčit myšku, aby s ní zůstala? V tvém případě je studánka sobecký netvor, který se chová na principu: zneužij a zabij. Je otázkou, kdo by vůbec chtěl být studánkou?

Jen drobná otázka, jak dotyčný věděl, co je správné? Pokud je někdo nad věcí, tak se na to dokáže podívat i z pohledu toho druhého. Porovnávání faktů by nemělo rozplakat. Toto není argumentace, jde jen o hlasité volání po právu, říkat si, co se mi zlíbí, bez ohledu na cíl. Přitom je pisatel tak nad věcí, že mu nevadí vyjmenovávat okolnosti, které by ho nutně dovedly do postele kritizované osoby (spaní se všemi uživateli amatérů). Jak se vůbec může takový pohodář rozčílit? Na druhé straně máme smutné zneužívání funkcí blokování uživatelů. Napsat někomu a nedat mu možnost odpovědět, je silně neslušné a jako korunovaný moralista si můžu dovolit to říkat :-) Navíc je nevhodné zakončovat psaní urážkou, která by mohla platit i na pisatelku.

aha, takže jestli to chápu, tak ty používáš applety jen na šoupátka a zbytek zpracováváš pomocí php funkcí na serveru. Kdybys zkusil celý zpracování přenýst do javy, tak to můžeš dělat na klientoj a paměti máš skoro neomezeně, obrázek načteš do bufferedImage a je to, pokud by sis chtěl hrát tak můžeš použít JOGL, GLSL a renderovat to na GPU. Mě právě připadalo problematický tahat po netu obrázek rámečku v kvalitě 12MPx. Kterej by se stejně deformoval nasazením na různě velký obrázek. Jinak ty rastrový algoritmy se učí tak v Grafice 1-2, připadaly mi jednoduchý, proto sem myslel, že by rámeček byl zásah do struktury.

on to není implementační problém z hlediska provedení, ale když se podíváš na zátěž a propojení webu, tak by to zcela zlikvidovalo filozofii na který je ten web postavený.

upřímně řečeno by ty tvoje rámečky byly docela implementační problém, jak sem si všiml, mají to napsaný pomocí appletů, ty tvoje rámečky by se musely zakompilovat do JARu a posílat do prohlížeče předem ve vysokých rozlišeních (šlo by to stahovat i za běhu přes ftp, ale stejně by to zvedlo datovej tok z několika Kb na stovky, a pokud má hosting omezení na přenos dat/měsíc tak se jim nedivím), Rámečky musí někdo udělat, nedají se krást, takže moře práce navíc, on je rozdíl jestli použiješ 2 for cykly v sobě a přepočítáš hodnotu RGB, nebo si hraješ s interaktivním vykreslováním dvou bitmap do sebe. Navíc nechápu proč nepoužít třeba GIMP, má podstatně víc funkcí v jednoduchém menu.

a bůh pravil: já to říkal :-)

takže seš asi modrej šmoula, na mě ten text působí příliš borcovitě. Něco jako když sem četl blog jednoho zdejšího oblíbence, tváříš se jak děd vševěd a přitom pochybuji, že jím jsi. Mám z toho divný pocit, jako z Avataru, tam taky pobíhali modrásci, jimž jsem nevěřil :-), ale naštěstí pro tebe, sem jen výjimka v populaci.

možná, že teď se zdá být velká nadváha stylová, ale stářím odcházejí klouby a člověk se pak nemůže hýbat. K tomu se přidá cukrovka a následná skoro slepota.(moje babička tak skončila) To nejsou pěkné vyhlídky, takže skutečně nejde o ostatní, ale o tebe. Připomíná mi to debatu s jednou kamarádkou nad cigaretama. Taky měla krásné proslovy, že jí to nevadí, dokonce dokázala vyjmenovat všechny zápory cigaret. Stejně sem jí dokázal překvapit sobeckou větou, že chci aby umřela až po mně. To že budou ostatní smutní, až nebudeš moct chodit, nebo oslepneš tě už asi nezajímá...

aspoň, že někomu se líbila :-)

ono existuje mnoho druhů definic, nemusíme se omezovat jen na matematiku, jak je chápeš ty. Svým způsobem si může každý zadefinovat (racionálně s odkazy na známé základy, to jen kvůli posledním větám) pojmy sám a pak na nich dál stavět. Což jsem bral já ve své reakci, jednoduchý předpoklad, že Persefona má vnitřní reprezentaci daných pojmů, v případě, kdy je schopná je odlišit od sebe, tak s vysokou pravděpodobností ví, co je láska a jak známo, za všechno může Memetika :-) (memy jsou viry, které se nekontrolovatelně šíří ve tvaru informací třeba z mozku do mozku)(vysvětluje se tím to, na co Darwin nestačil). Můžu tedy předpokládat, že její definice bude ovlivněna i ostatními lidmi v okolí a pokud to nebyl kolektivní blud, tak existuje. Neboť jsem jedním z přenašečů viru, tak vím z vlastní zkušenosti, že láska existuje. A tento vir šířím právě na ostatní. Tím sem za tebe zlikvidoval ty moje definice. hmm, Ale v tom okamžiku sem ji chápal jako uzavřený systém, ve kterém, když víš co není láska, tak doplnkěm je právě láska. A pokuď víš co je láska, tak si ji už někde musel poznat, tudíž existuje, pokud nestihla zaniknout. Navíc Signy, sám tvrdíš, že něco společného mají, sice to všichni vnímají lehce odlišně, ale nějaký prazáklad by se určitě společný našel, se jenom podívej kolik různých definic existuje na pojem informace. Ono to slovo pro každého neznamená něco zcela odlišného. To by sme se pak mohli bavit, zda má smysl vůbec používat slova, když já si pod pojmem Ďábel představuju našeho jezevčíka, když mě neposlouchá. Přece celá komunikace je založená na předpokladu, že se pod slovy schovávají obecně uznávané významy. Jinak by pro tebe byl tento text jen rozsypanou polívkou nesmyslných znaků, klikatic, vlastně to nejde vyjádřit ve srozumitelné podobě, jako v Babylonu, za předpokladu že existoval a bůh se stal masovým vrahem...