Představme si hypotetickou situaci:
Muž, který se definuje jako dominant se seznámí se ženou která se definuje jako subinka.
Řekněme, že jsou v té fázi, že má přijít na nějaké fyzické intimnosti (ne jen pokec u kafe někde na veřejnosti).
Také předpokládejme, že oba jsou trochu rozumní a nejde o někoho kdo by nutně patřil na psychiatrii nebo do vězení.
A teď spíš zamyšlení: co bude dál ?
Sváže jí, zmlátí jí, ošuká a dál ?
„No subinko (Mařenko) zašukali jsme si a jdeme domů“ ?
A je vůbec nutné, aby jste kvůli tomu, že chcete perverznější sex, že máte rádi neobvyklé praktiky, se museli identifikovat jako sub a dom ?
Proč prostě muži neříkají třeba, že jsou perverznější a ženy že to mají rady tvrději?
Nebo, že on je aktiv a ona pasiv.
Ale nemyslím si, že by muselo být nutné se hned identifikovat za sub a dom.
Mě trochu přijde, že je to zbytečně pokroucené.
Logicky z toho ale tedy vychází, koho lze považovat za sub a dom ?
Já osobně si myslím, že člověka pro kterého to právě není jen o sexu, o zásunu.
O nějakém mindsetu.
Nu abych se vrátil k úvodu:
A co dál ? Tak si užili a jdou domů ? Najednou už není dominant a ona už není subinka ?
A co když třeba on je nastavený tak, že si chce užít, zatímco ona je tak nastavena nejen na sex ?
Prosím berte to spíš jako další z mých zamyšlení. Nechci nijak moralizovat, nebo říkat lidem co mají dělat.