Umělák versus kožeňák

Rád bych aby mi milovníci a milovnice penisů napsali, jestli mají raději originální kožeňáky nebo uměláky a proč. Aby byly podmínky pro oba druhy penisů stejné, předpokládejme že vás svým kožeňákem šuká aktivní chlap a umělákem vás mrdá milenec, milenka nebo šukací stroj. Pro tento případ hodnocení zcela vyloučíme možnost že hopsáme na kožeňáku líného chlapa, anebo se umělákem mrdáme sami, až nás z toho bolí ruka.

Jako receptivní análník vidím výhodu uměláka v tom, že je neustále tvrdý a může furt. Nevýhodu má v tuhosti a nepoddajnosti. Při nedostatečné lubrikaci je nepohodlný a může poranit sliznici.
Nevýhoda kožeňáka je, že může zvadnout. Obvykle když se dopracovávám k orgasmu. Jak když naschvál! Výhodu vidím v tom, že se s ním dá pohodlně šukat i v případě počátečního vaginálního sucha a nedostatečné anální lubrikace. Když se pička nebo řitka trochu roztáhne a do ní opatrně zasune žalud krytý předkožkou, není třeba lpřílišné ubrikace, protože se žalud pohybuje v předkožce. Při této počáteční fázi na krajíček, se krátkými zásuny penisu rozdráždí vaginální nebo anální žlázy a ty začnou vylučovat sekret, který zajistí lubrikaci při následujících hlubších zásunech, obvykle po celý zbytek soulože.

Kožeňák je oproti umělákovi typický tím, že se při orgasmu vystříká, obvykle dovnitř. Někteří muži a ženy toto fujky nechávají vytéct a ihned ho úzkostlivě utírají. Jiným dělá potěšení, když jim semeno stéká po stehnech až do bot.

Co tedy všeobecně preferujete? Kožeňáka nebo uměláka? A proč? Napište!