neschopnost postihnout uživate

nulové dlouhodobé řešení

Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak je možné že již minimálně rok se téměř každý pracovní den objeví na chatu pedofilní místnost zakládaná stále stejnou osobou. Mnohokrát mazaný profil evidentně nic neřeší, a uživatel následně s dalším profilem zakládá stejné místnosti s jasným popiskem, který nemá ani potřebu měnit či zaonačovat.

Jedná se o místnosti s popiskem - jsi v boxerkach a hlídáš fakany-webku nemam ale ty jo


případně s drobnými úpravami.


sama jsem tyto místnosti hlásila více než 20-30x , s tím že přes dopoledne tu málo kdy jsem.
Toto celé se opakuje v řádech vyšších měsíců, možná i v řádu let


Takže k mému dotazu. Jak je možné že takovýto uživatel není trvale zablokován a hlavně policii.


Je to jen Vaše ignorace tak jako u ostatních podobných profilů ( s menší aktivitou) nebo neschopnost toto nějak doopravdy vyřešit? děkuji za odpověď
Už jako děti jsme snili o tom, dělat úplný hovno a mít z toho prachy, když člověk vyroste, tak přijde na to, že to nejde, ale jak vidíš tak to jde.
Ono by to šlo, ale někdo by nesměl být líný dát IP ban. Protože to by nemohl dát jenom jeden ale třeba tři.
Zablokovat IP nic neřeší.
Průměrný uživatel neumí používat VPN nebo onion browser. Takže často řeší.
Příspěvek byl uživatelem smazán.
Právě že umi ;) stačí mu browser ;) atd ;) (upraveno)
Tvl, nechtěl bys nám dat všem kurz tvých IT vědomosti. Očividně jsi bezedná studnice moudrosti.
Neřeší.

Zaříznutím IPv4 adresy neodřízneš v dnešní době jednoho uživatele, ale jeden CGNAT, za kterým má ISP třeba 100-200 zákazníků. To jako provozovatel nechceš. Jeden lump ti odstaví jednu vesnici, kde můžeš mít dalších pět lidí, co nic neprovedli.

Zařízneš IPv6 a... nic. By default je zapnutá privacy extension a během pěti minut si počítač vygeneruje jinou. Musíš blokovat konkrétní rozsah. A pokud jede v dual stacku a vykopne ho IPv6, přejde na IPv4 schovanou za NATem a máš smolíka viz výše.

Pokud dělá problémy za hranou zákona, tak líp než blokace IP adres funguje blokace s pomocí PČR.
Omyl, správce webu má přímo povinnost tohle nahlásit PČR
Ono by to šlo, ale hlavně by se muselo někomu chtít. Takovej Seznam.cézet, když vás zablokuje v diskusích to má tak ošéfované, že už si nezadiskutujete a nepomohla mi ani VPN
Tak zrovna Sezam je král českých stalkerů. Ti mají tacking všude, takže potřebuješ doplňky do prohlížeče, zakázat jejich sušenky úplně všude a promazat to. Jinak tě poznají podle otisků prohlížeče.

Teď tam u nich nějaký pyj z mloka přišel se super nápadem - šmírovat tě budeme dál, ale ty se zaregistruješ, zaplatíš 79Kč měsíčně a my tvoje data budeme vesele sbírat a prodávat, ale nebudeme je interně používat na cílení reklamy od nás. Nebo to šmírování oficiálně povolíš. To fakt svět nežral...
Není náhodou lepší je nechat ať se vyblbnou tady ve virtuálním prostoru než aby to zkoušeli v realitě? Virtuální pedofil nikomu neublíží
Napsal by si to také tak, pokud by se jednalo o tvé děti?
Ano napsal protože je lepší když se tu ti pitomci pobaví spolu než aby to opravdu zkoušeli někde na děti. Tady děti nejsou a pokud ano tak to není chyba serveru ale rodičů
já nejsem policista ani právník. Ale záleží na tom, co je napsáno v popisku té místnosti. Pokud si tam někdo s někým dopisuje a vzrušuje se po netu, tak to bohužel trestné není. Trestné by bylo, pokud by třeba chtěl poslat nahé fotky těch "fakanů" nebo by dokonce domlouval sex s těmi "fakany".
Pokud to vezmeme logicky:

1) Co je důvodem tohohle "honu na pedofily"? Chránit děti před zneužíváním.
2) Proč jsou děti zneužívány? Protože existují lidi, který malý děti sexuálně vzrušují (dále jen pedofilové).
3) Jakou charakteristiku má pedofil? Přitahují ho sexuálně děti. Tato preference je doživotní a neexistuje způsob, jak ji změnit. Pedofil si je svojí odlišnosti vědomý, je dospělý a tudíž zodpovědný za to, co dělá. Svoji odlišnost si sám nevybral.
4) Může s tím pedofil sám něco dělat? Může, nechat si předepsat medikaci na snížení sexuální potřeby a vybít se při masturbaci, aby z něj nebylo nadržený hovado, který se neovládne. Pokud tohle zvládne, není pro děti nebezpečný a není důvod ho jakkoliv řešit. Problém jsou ti, co to nezvládnou.
5) Může společnost nějak zařídit nebo pomoct s tím, aby se pedofil choval zodpovědně? Ano, pokud mu umožní přístup k materiálům, u kterých se může sám uspokojit a k pomůckám, který může použít jako náhražku dítěte (= silikonový dítě ve stylu real doll).
6) Musí být u výroby těch materiálů zneužito nějaký dítě? Ne, pornografie může být i ve formě psané (povídky), nebo uměle vytvořené (počítačová grafika, animace - viděla jsi Avatara?). Kdo si doma honí u porna, nečíhá před školou.

Takže, pedofilů se nezbavíme. Máme technologický možnosti dát jim atrapy dítěte ze silikonu. Máme možnost jim dát porno, u kterýho nedošlo ke zneužívání dětí. Máme možnost z toho porna tahat daně, který zaplatí kontroly licencovanýho studia, který by to mohlo vytvářet. A co děláme místo toho? Pravý opak, tlačíme pedofily do kouta a za to, že si vyfantazíruje povídku a nasdílí s někým jiným mu hrozí podobný trest, jako za to, že ve stohu přefikne živou holčičku. Asi je tady s motivací držet se dál od dětí něco hodně špatně...
Naopak, kazdy pedofil, na ktereho se dojde, by nemel mit zadny pristup k detskym hrackam. Meli by u neho doma pravidelne probihat namatkove kontroly a mel by chodit pravidelne na leceni.
Volovina.
1) Na začátku neví nikdo jiný, než on, že je pedofil. Aby se daly chránit děcka a pomoct mu to zvládnout, musí se napřed někomu svěřit. Kdo se ti dobrovolně přizná, že je pedofil, pokud bude vědět, že:
- mu 1x za měsíc před barákem zastaví auto s nápisem "Kontrola pedofilů"?
- to bude automaticky znamenat ztrátu soukromí, na kterou má podle ústavy nárok?
- když ví, že bude automaticky následovat kastrace, minimálně chemická?
2) Kdo a z čeho ty kontroly a léčení bude platit?
3) Ani léky ho neutlumí na 100%. Pokud bude potřebovat úlevu jednou týdně, ať je to s nafukovacím děckem a animovaným pornem raděj, než s živý děckem.
4) Trestat by se nemělo, jaký je člověk bez vlastního zavinění. Soudil by se mělo to, jak s tím naloží. Pokud má zájem, tak mu diskrétně pomoct to zvládnout a umožnit mu cokoliv kromě zneužívání dětí. Jestli se rozhodne s tím nic nedělat a zneužívat děcka, je to jeho volba, je trestně zodpovědný a měl by pak mít sakra velký problém.

Btw, vědělas, že podle policejní statistiky většinu děcek k natáčení porna nepoužívají pedofilové, ale zločinci, kteří využívají, že je poptávka a nejde legálně uspokojit? Je to prý jak v USA s chlastem za prohibice. Pokud se pedofil může zaregistrovat a třeba za 500 měsíčně koukat na animáky, těžko si za 5000 koupí video s reálně zneužívaným děckem.
Btw, nejde dělat kontroly "namátkově" a současně "pravidelně"...