Komentáře (1)
Animal_instincts
Dnešní technologie jsou velmi zajímavé. Jako ono to jde už na první pohled poznat...Vtipná je ta 4. fotka, kdy sedíš mimo postel
ale proč si to neprojet přes AI, co si o tom myslí.
1a (v prádle): spíš AI / heavy edit (cca 70–85 %)
extrémně hladká “plastová” kůže bez mikrodetailů (póry, jemné chloupky, drobné nerovnosti),
měkké, místy “rozmazané” hrany kolem ramen a rukou,
světlo a stíny působí malinko “malířsky” (přechody nejsou fotorealisticky šumové).
2a (v prádle): spíš AI / heavy edit (cca 75–90 %)
podobný problém s texturou kůže + zvláštní lokální rozmazání,
látka prádla má ne úplně přesvědčivou strukturu a stínování.
3a (v prádle): nejvíc “reálný” z prádla, ale pořád podezřelé (cca 60–80 %)
proporce a celkový look jsou nejblíž fotce,
ale pořád chybí fotorealistická mikrotextura a obraz má takový “render” feeling.
4a (v prádle, bokem): spíš AI / heavy edit (cca 70–85 %)
podobná hladkost kůže, měkké okraje, styl světla jak z jedné generované série.
5a (explicitní): velmi pravděpodobně AI (cca 85–95 %)
typicky “generovaný” vzhled povrchu kůže a stínů,
ruce/prsty působí místy zvláštně (typický slabší bod generátorů),
celkově konzistentní styl s dalšími variantami.
6a (explicitní): nejvíc AI ze všech (cca 90–98 %)
hodně “painterly” rozmazání a nepřirozené přechody v obrazu,
některé partie vypadají jako dopočítané bez ostrých reálných detailů.
7a (explicitní): velmi pravděpodobně AI (cca 85–95 %)
skoro stejný vizuální rukopis jako 5a,
opět hladká textura + generátorový styl světla.
1a (v prádle): spíš AI / heavy edit (cca 70–85 %)
extrémně hladká “plastová” kůže bez mikrodetailů (póry, jemné chloupky, drobné nerovnosti),
měkké, místy “rozmazané” hrany kolem ramen a rukou,
světlo a stíny působí malinko “malířsky” (přechody nejsou fotorealisticky šumové).
2a (v prádle): spíš AI / heavy edit (cca 75–90 %)
podobný problém s texturou kůže + zvláštní lokální rozmazání,
látka prádla má ne úplně přesvědčivou strukturu a stínování.
3a (v prádle): nejvíc “reálný” z prádla, ale pořád podezřelé (cca 60–80 %)
proporce a celkový look jsou nejblíž fotce,
ale pořád chybí fotorealistická mikrotextura a obraz má takový “render” feeling.
4a (v prádle, bokem): spíš AI / heavy edit (cca 70–85 %)
podobná hladkost kůže, měkké okraje, styl světla jak z jedné generované série.
5a (explicitní): velmi pravděpodobně AI (cca 85–95 %)
typicky “generovaný” vzhled povrchu kůže a stínů,
ruce/prsty působí místy zvláštně (typický slabší bod generátorů),
celkově konzistentní styl s dalšími variantami.
6a (explicitní): nejvíc AI ze všech (cca 90–98 %)
hodně “painterly” rozmazání a nepřirozené přechody v obrazu,
některé partie vypadají jako dopočítané bez ostrých reálných detailů.
7a (explicitní): velmi pravděpodobně AI (cca 85–95 %)
skoro stejný vizuální rukopis jako 5a,
opět hladká textura + generátorový styl světla.
0
0