(Ctrl+B jen duch bez hmoty, bez odsuzování hmoty bez ducha, i když čistě neurologicky čím víc hmoty, tím víc ducha a naopak, oduševněle tělesně příjemným, emergentně dualisticky fyzikalistickým kognitivismem [neurologie vytváří výpočtovou kapacitu a ta poskytuje kognitivní možnosti, zpětně rozvíjející neurologické podmínky;], když u materialistů to jen tlapká, zatímco u spiritualistů zase jenom cinká, s materialistickým začátkem sexu vypadajícím jako definitivní apokalyptický konec, a naopak zcela bez empirické možnosti otestovat, jestli milování s esoterikem již začalo anebo již skončilo…)
Moderní dějiny v nano-kostce aneb Vtip půltisíciletí: Descartově snaze, ne náhodou uprostřed náboženské Třicetileté války, rozložit archaický metafyzický Kosmos mechanistickým vesmírem ušla mechaničnost i materialismus již Kosmu, který tak nezamyšleně znegoval myslící substancí (filosofičtěji přesněji - nehmotnou substancí a její myšlenkovou substanční formou/esencí, činíc ale nehmotnou a dokonce „boží“ substanci [převzatých ze zavedené scholastické ontologie možná i z user-friendly marketingových důvodů], revolučně, myslící z definice;)…
S mystikou, dárečky a zázraky odehrávajícími se jen přes svátky či v esoterickém a matriarchálním Bhútánu, není ženský orgasmus nejintenzivnější mužskou slastí z altruismu, submisivity či lásky, ale čistě emoční chlípnosti, jelikož hvězdné nebe uvnitř, s vlastními zákony, se nevymyká jen mravnímu zákonu nad hlavou a svobodné vůli v ní, ale i distinkcím pocitovým, fyziologicko-prostorovým a limitům 5vtěřinovým časovým, bez důvodu se nějak omezovat, když každý, již od přírody společně, sklízí úrodu, jakou zaseje, protože slast je samozřejmě jen jedna a fyzikálně-chemicko-biologicky-emočně-astrofyzikálně-klidně-i-esotericky-a-pokud-libo-i-transcendentálně se přelévá všude. I když pramení z podstaty zevnitř, a s tím, co se zdálo být samotným zdrojem radosti, ve skutečnosti palivovým článkem, chemickým katalyzátorem a hromosvodem nukleární energie, uvolněné při expertně neřízené řetězové reakci štěpením jádra nestabilního atomu vniknutím a absorpcí cizí neutronové částice, a radioaktivně ozařující, při opakovaném koitu (vysokoenergeticky sjednocujícím, podle teoretické fyziky 0,000000000000000000000000000000000001 vteřiny po prvním „Velkém třesku“, silné, slabé i elektromagnetické interakce;) i vzájemnou slastní supersymetrií s lokální supergravitací spuštěnými pozitrony a piony, vše v okolí, ale zcela rozpalujíc napojený aktivní (pro dlouhodobé udržení potřebného tlaku a napětí, nevytékající hermetický) primární okruh reaktoru, libo – nelibo, Buddha – neBuddha, Drábová – neDrábová.
I jelikož provinční a archaické vnímání, ne náhodou stejně jako i „temná triáda“, je jen projevem absence prefrontální kůry (musíte pryč;), nic není racionálnější, přirozenější a intimně funkčnější, samozřejmě továrně zaliti ve dvojité vrstvě tvrzeného latexu, po přísnější selekci, ideálně déledoběji a monogamně, i když jen intimně a kamarádsky, já s testy a používáním čelního laloku… Snad jen krom vzbouřených hormonů po litru vína s cizími žlázami, nad ránem na neznámém místě, možná i s ochranou či déle než 15 minut…
…rok 2025 v „muzice“: po poslední studiovce EvoLucie, vyvrcholení postkomunistické rockové ságy jamovou explozí na koncertním post-mortem albu PoLucie (vč. neopomenutelných Panic, Nech to stát, Tlak mám, Jeden tvůj dotek či [Promiň] Danielo)
(provinční archaičnost je jen obyčejný rozklad prefrontální kůry, neznající „tábory“ z neurologické podstaty [každý chytřejší odnepaměti 98 % v cizím jazyce již z neurologické definice...], pomalu balit, ještě i svobodnou třetinu století sadomasochisticky, z akognitivní definice bezskrupulózní, neurodegenerací, když země navíc nikdy neměly ani [neuro]logickou šanci, uau;)
Rok 2025 ve filmu – SPOILER ALERT (pokud jej porno může mít):
Motto: „Nejen, že především v krizové době jsou existenčně potřeba svobodné rozvinuté mozky, hlavní bezpečnostní přednost liberálních/demokratických společností dalece překonávající ruské dělostřelecké granáty, čínské Kung-fu hmaty, i Haiderovsko-Kicklovsky korutanské (C[z]arinthia) tisícové brigády sněžných děl a Freudových pacientů, ale právě v ní se i vždy v historii probouzely…“
(ČSFD 38% – volné pokračování STEJNÉ béčkové VHSkové středověké erotické tragikomedie, i s explicitními S-M scénami, psychopatickými filosofickými postavičkami a týpky stroji času cestujícími z budoucnosti/emigrace, jelikož z důvodu neurodegenerativnosti je psychopatie z podstaty všude a vždy podobná, a tak i její závěr znáte již po 20 minutách, i když zabaví celou půlhodinu, a až po 10tém uklouznutí na banánové slupce, ovalení někoho pánví a vyplácání zadečku neposlušné hospodyňce se přepne na satelit)
„…protože jen země nežijící v moderním „Cogito“ myšlení, ale archaické „Kosmos“ imaginaci (neurodegenerace…), již aristotelsky se slučující i s kulatou Zemí (viz empirický důkaz č. 33 níže), mohou potenciálně mít psychopaty (bez nutnosti jejich inteligence, když i sami ji věřící) jen tuto představivost manipulovanou, pokud ne se samotnou psychopatií (úvodní klitorální orgasmus v rámci jaderně-rozpalující předehry:) nespočívající právě v ní (tj. rozkladu vyšší pojmové i meta-kognitivní „prefrontální kůry“, vedle kognitivního zpracovávání celé zkušenosti, se vším lidským jen metaforicky specializovaným hermeneutickým aspektem rozvinuté, umožňující i složitější myšlení subjektu/člověka, kontextu/„Vesmíru“ a logicky jen v rámci něj i jednotlivého smyslu - OHMMM)...“
(Jen uhlazenější re-make závěrečné epizody Kosmická auto-lobotomie, všem hezký filmový zážitek… Boring! Jelikož i když by si autor rád založil sektu jen s členkami a orgiastickými rituály, nejen, že neví na jakém ministerstvu a s nakolik detailní fotodokumentací se registruje, ale nikdo samozřejmě není ani žádným prorokem, když logika splývá s empirií z definice, pokud existují jen dvě vzájemně se vylučující logické možnosti, a když je navíc jedna neurologickou podmínkou všech dalších možností, faktická druhá může být taky z definice jen jejich negací, a tak i s psychopaty odkrývajícími se, i imaginativní provinční archaičností ještě středověce PSYCHOPATICKOU, FAŠISTICKOU a BOLŠEVICKOU, ani s prozápadním demokratickým táborem neexistujícím, bez kognitivních hodnot, vč. pravdy a lásky, ČISTĚ LOGICKY, a toto logicky, obecně logicky, jen neneurologicky;)
AutoMotto (dokolečka, vojáku!): „Jen svobodný (a tedy i myslící) občan je schopen a ochoten bránit Římskou říši...“ (vznik „liberalismu“, ne náhodou uprostřed vpádů východních barbarů, v 5. st. na novém, především bezpečnostním, římském společenském krédu „Svoboda-Občanství-Obrana“ - pro Řím již bohužel pozdě)
Sequel: A s archaickými imaginacemi vzájemně se nevyhlazujícími pro kognitivní důvody (jen jevová korelace;), ale „psychopatií“ již čistě (přírodovědně zákonitě) neurodegenerovanou (a proto i prefrontální kůrou s vyšším pojmovým myšlením logicky jediným opravdovým, a tak dokonce SPOLEČNÝm NEPŘÍTELem;)…
Prequel: …jelikož zatímco empirie se zabývá danou subjektivní zkušeností, myšlení, filosofie a logika jejími objektivními možnostmi a vztahy (OHMMMMMM), i se všemi neurologickými důsledky, a tak i marxisticky komunistickým materialismem, plochozemskou astrofyzikální teorií či prostou demencí jen radikálně empiristickým „novopozitivismem“ (trk?), z pojmové definice BEZ empirických možností (vč. ODCHODU BOLŠEVISMU/neurologické neexistence).
Spin-off, Creatio (s)ex nahilo: BALIT, vymrdkala vás, i logicky či statisticky zákonitě podobně jako i předešlá čtyři desetiletí, z logické definice psychopatická (viz níže), a tak i existenci „táborů“ již logicky vylučující (manipulativní psychopatie bez mozku, na rozdíl od „bully“ autoritářského a včetně empirických bolševiků, etno-nacionalistů, anti-Evropanů a konzervativních autoritářů, může být jen v demokratickém z definice, tj. ne proto, že vraždit jde jen morálkou, bezpečím, dobrem, pravdou či vědou čistě prakticky, psychopatická absence zábran je především instrumentální z podstaty [Respekt jsou čistí psychopaté zcela bez zábran, svědomí, a i mozku;], zcela obecná provinční archaičnost je její podmínkou logicky, a morálka není jen jejím „aposteriorním“ sociálním nástrojem [i patriarchátu či rasismu;], ale apriorním archaickým jazykovým kódem sakrálně-metafyzického mocenského postavení a xenofobního odstraňování lidí, tedy neurodegenerované řeči, jediného cíle a „světa“ zabíjející psychopatie, bolševismu či fašismu), neurodegenerace. A jelikož tak použít morálku, vědu či náboženství (= vyšší inteligence
) jako zbraň je schopen jen (zcela neurodegenerovaný) čistý psychopat, není již jedno, jestli komunistický, fašistický, demokratický či makový?
(chytřejší slyší, že Vinohradská/1987 jsou nejhorší bolševičtí [Pokorný, Tachecííí, Kroc a spol. je reflexivní gastroexitologie posluchačů], herečtí a zabíjející manipulativní PSYCHOPATÉ [z definice, když výběrově veřejnoprávní může být jen hlouběji vzdělané, internacionální IQ nad 130;] bez mozků a vzdělání, jak z 50tých let… [veřejnoprávnost není vytváření sociální skutečnosti ani etický kodex/minimum, ale nadřazenost univerzálních kritérií, tj. jedině inteligence, univerzální i nadnárodně, s lidmi slyšícími dál neurodegenerovaný a mocenský bolševismus])
Zjištění, že nejhorší neurodegenerovaní psychopaté, dlouholetí komunisté a biologizující náckové jsou v demokratickém táboru, s konzervativismem převlečeným čirým bolševismem, a používají „hodnoty“ pro mocenské vytváření sociální skutečnosti a eliminování lidí bez ohledu na režim, i s pomocí setrvačného komunistického aparátu, je 10x horší než jakékoliv o pornografickém autoritářském táboru/obecnosti…
(bolševicko-institucionální a nacisticko-biologizující Honzák či Koukolík primitivními pseudovědeckými, fyzikalistickými a režimními koncepty, i poštvávanými naivními novináři, vyhlazovali lidi ještě desetiletí po revoluci)
„Provinční archaičnost“ (tj. apriorní manipulativní psychopatie, apriorně neurodegenerace, stojící apriorně na obecnější neurodegenerizaci) je i vyvražďující neurodegenerace čistě logicky, podobně jako i manipulativní psychopatie, konzervativismus, nacionalismus, bolševismus, fašismus či makismus především mocenskou konstrukcí izolované reality neurodegenerací, musíte balit (Kosmos je jen nahrazení racionálních kritérií, tj. rovnosti či výhody žen a celé společnosti, fyzikálně či jinak mocenskými kritérii, tj. výhodou [části] mužů a psychopatů, společností a [ženským] mozkem v suterénu, a obsahově i personálně logickou vládou [našprtaných] biologů;)… A normotvorní a sociálně-definiční Vinohradskou a Sanatorium obsadila psychopatie bez mozku ještě za bolševismu z definice, a již nepustila, s jakoukoliv irelevantní fazónou, taky z definice (i genocida je již jen projevem provinčně-archaicky konstruované, a jen neurodegenerovaně biologizující, skutečnosti;).
(jen 10-20% času právo, zbytek filosofie/mozek [oblíbení filosofové: geologové, biologové, ekonomové, interiéroví designéři, kuchaři a další marxisticko-novopozitivističtí materialisté, neintencionální psychopatologové či jen srozumitelnější neurodegenerace] – multi[disciplinárně]orgasmická;)
Heslovité motto: Neurodegenerace nepotřebuje mozek, protože provinčně izolovanou realitu archaicky mocensky, i neuvědomovaně, podvědomě, automaticky a obecně (tedy i bez existence táborů), vytváří, xenofobně autoritářskou tím pádem již podstatou, fašistickou jen stupněm či příležitostí, bolševickou personálně a historicky fakticky, a vražednou implicitně, sociálně aprobovaně a arbitrárním nástrojem (provinční archaičnost není podmínkou možnosti jen manipulativní psychopatie, ale současně i vraždy… [bolševicko-institucionální Honzák, Hvížďala, Tachecí, patolog Koukolík či Pokorný celý život, i po 1989;]).
(i podstatné normotvorní, sociálně-definiční, i dál lidi „zabíjející“ oblasti a instituce s faktickou mocí zůstaly v rukou [nejen] bolševických psychopatů s nižším IQ/stejně provinčně-archaických „konzervativců, nacionalistů, novopozitivisticky zapálených [marxistických] materialistů či populistických demokratů“)
„Kdo kontroluje Grónsko, kontroluje celou želví Zeměplochu!“ (kulatá Země logicky vylučuje provinčně-archaický omfalos/moc;)
Spenglerův Zánik Západu aneb Trumpf?: Po zapomenutí na kulatost Země a strategickém přesunutí celé Jůůů! Es Ármy do Grónska, osudově i včetně elitních Mariňáků s geografií ze základky, obsazení USA podnapilým ruským námořním výsadkem, omylem zavátým za hranu ruské Zeměplochy, protože nepotisticky vedeným odstaveným stavebním inženýrem Sergejem Šojguem jen s vertikální vrtací geografií (i když konečně si zakládajícím vysněný [Hyper]Dalekovýchodní Šójgunát), z levé strany
. Ale jen do, v důsledku Trumpovy klimatické politiky, vyschnutí celé Země, až na roztáté zozelenané Grónsko…
(důvodem, proč i Trumpa nedefinuje ideologie, absence ideologie či dokonce ani imbecilita, ale prostá arbitrárnost je, že Arendtové vyvražďovací či genocidní totalitární moc je jen [jedno jestli nacistická nebo komunistická] neomezená schopnost archaicky arbitrárně určovat/definovat/empiricky tvořit, prakticky provinčně/národně/institucionálně/sektářsky izolovanou, „kosmickou“ sociální skutečnost, již jen z definice i omfalitickou největší, Trumpovou, Honzákovou či obecně biologizující neurodegenerací;)
A zatímco „provinční archaičnost“ (tj. zabíjející neurodegenerovaná manipulativní psychopatie bez ohledu na tábory či utilitární metody) je tak čistě neurologickou negací doslova prefrontální kůry, konspirační teorie (často tak navíc její přímí produkt) jako komplexně i verifikovatelně empirické (korespondence), z podstaty systematické (koherence), i šířeji sociálně potvrzované (konsenzualita) může zevnitř rozbít jen vlastní radikálnější abstraktní myšlení rozvinutější prefrontální kůrou (nemající s pozorováním, sběrem dat a vnějším srovnáváním, mechanickou subsumpcí, „formálním sylogismem“ či pouhým zvykem, a s podléháním sociálnímu tlaku, psychologicky deaktivizovatelným existenčně každou vesničankou s funkčním libidem, dokonce nic společné;). Protože empirie, logika či konsensus konspirační teorie nejen nevyvracejí, ale naopak podmiňují (ha-ha), podobně jako i manipulativní psychopatie, bolševismus či fašismus mohou stát jenom na vědě a empirii, logice a tradici, či komunitě, morálce a veřejném mínění (či s Matějčkovou a Kroupou taky Haiderovsky maloměstsky-náboženskými manipulativními psychopaty, zneužívajícími filosofii pro konzervativně-fašistické ideologické účely, s Heydrichovskou filosofickou tezí „Drž hubu ty šílená liberální česká smějící se bestie!“ již v hegeliánské disertačce, i jelikož s ďáblem vždy oděném v rouše beránčím [středověký velkoněmecký vesnický fašounek vás déle vymrdkáva strategicky metodicky a legitimně;]), a obecně podmínkou lži je pravda, podmínkou zla dobro, podmínkou manipulace znalost psychologie a podmínkou nacistického, rasistického či etnického hromadného vyvražďování biologická věda o životě...
(důvodem, proč „systém“ neexistuje, jen obecněji validní, rozvinuté prefrontální kůry, se sdíleným duchovním aparátem, je, že věcí, vč. „systému“, není empirie, ani ta novopozitivisticky marxisticko-materialistická, ale její, i psychopaticky, bolševicky, fašisticky či jen dementně, porozuměný smysl…)
Podstatou bolševické, Trumpovy, nacionalistické či konzervativní totality je provinčně-archaické odstranění možností, nahlédnutelných jen myšlením, s prefrontální kůrou tak jediným nepřítelem jakéhokoliv totalitarismu, automaticky navíc představujícím jen její, i obecně provinčně-archaickou, marxisticko-materialisticky novopozitivistickou či konzervativně-demokratickou, eliminaci (implicitně vč. „systému“, haha, destruovaným tak Trumpem především odstraňováním mozků, s právním systémem před ním Spojené státy nezachraňujícím ani podle předních US ústavních právníků, a jeho útoky zaměřenými především na inteligenci soustředěnou v elitní akademii, předních médiích a expertních federálních úřadech a mezinárodních institucích]). Stejně, jako demokratická revoluce, spočívající jen v opětovném otevření možností, představovala tak jen osvobození a rozvinutí myšlením je produkujícího neurologického orgánu, což se nejen, že nestalo, ale s tradičním socialismem, konzervativismem a zachovalým socialistickým společenským aparátem navíc konzervujícími i potenciálně jen komunismus, vč. antimodernismu, „euroskepticismu“, přímo bolševických metod či „sub-kontraktovaného“ bolševického bezpečnostního, i dál zabíjejícího, aparátu, i veřejnoprávních bolševických psychopatů (legrace?) a dokonce převlečeného marxisticko-materialistického světonázoru, až do metodologických detailů, případně ruské okupace...
A proč se většina „novopozitivistů“, navzdory pravdivosti, efektivnosti, užitečnosti a poutavosti vědy (všichni ji milují, autor má max. dávek vakcín, a sám ji praktikuje;), chová jak bolševici? Protože 1) bolševici jsou jen „novopozitivističtí“ marxističtí materialisté, 2) empirismus spočívá ve vymezení se vůči racionalistickému myšlení, 3) obě tak spočívají v odstranění mozků (tj. i zabití lidskosti a podmínce autoritářství), 4) neurodegenerace je psychopatická již z definice, 5) naopak, většina komunistů po revoluci jen změnila psychopatické metody, určené společností, 6) právě proto, že má věda o přírodě pravdu, a je tak „efektivní“ a „užitečná“ (a jinak zabíjet ani nejde), 7) IQ nad 120 tvoří jen tu menšinu, 8) omezené domácí grantové zdroje, navíc bez zahraničních, plodí Ježíše jen ve Svaté zemi, 9) neurodegenerovaně psychopatická obecná provinční archaičnost nezná přívlastky, 10) bolševismus není marxisticko-materialistický, ale manipulativní psychopatie z definice empirická, 11) společenská REVOLUCE navíc ani NEBYLA a nejen bolševická psychopatie válčící s prefrontální kůrou převládala i zabíjela ještě desetiletí po odvozu sovětského armádního kovošrotu, jako i 12) z definice „novopozitivisticky“ [čistě;] PSYCHOPATIcky neurodegenerovaná Vinohradská je duchem i personálně [vražedně] bolševická obecně normotvorně, nebo 13) provinční nenávist k Ivy League není jen šanghajsky řebříčková, ale i moskevsky historická, a 14) přední mezinárodní věda je především myšlením, otevírajícím epistemologické možnosti, vč. empirických (jako i filosofie jen „radikálním, kritickým a systematickým“ druhem myšlení), a naopak 15) negací myslící prefrontální kůry není bezprostřední empirie, objektivní realita či zjevná pravda, ale bolševická zabíjející archaická imaginace, když i 16) moc neurodegenerace je obecní definicí bolševismu (bez ohledu na vědecké, Vinohradské nebo i demokraticko-táborové konkrétnosti a revoluční úmysly;) i pro čistě „ontologickou“ přímou úměrnost neurodegenerovaně „empiricky abstrahované“ psychologické schematičnosti, sociologické typologizace či mechanistické explikace, a bolševického znásilňování či mocenské kontroly sociální skutečnosti, nebo naopak čiré komunistické účelovosti neurodegenerace, 17) s marxisticko-materialistickým „novopozitivismem“ především ontologickou eliminací možností, neurologickým odstraněním je přemýšlejících mozků, epistemologickým diktátem moci/faktičnosti, sociologickou mocí neurodegenerace, a základním politickým nástrojem a maskou diktatury či totality (s Honzákovou, Koukolíkovou [bolševičtí psychopaté] či Vojtkovou [narcistně-manipulativní psychopat bez mozku;] fyzikalistickou tezí „emocionální primárnosti“ nejen ideologicky marxisticky materialistickou, mocensky komunisticky mechanistickou, ale opravdu empirickou charakterizací [post]socialistického člověka, režimním odstraněním prefrontální kůry nejen zredukovaného na biologické či jiné faktické mechanismy, ale především bez myšlení, a tak bez možností, vnitřně totalitárního v jakémkoliv režimu a táboru)…
Především západní, myslící, otevřená, a prefrontální kůry koitálně stimulující (většinou „Ivy League“;) věda je skvělá i fascinující právě proto, že východní „novopozitivismus“ (ve všech 3 západních vtěleních logická, racionalistická, jen částečně empirická a sofistikovaná filosofie, nemající s [post]komunistickou demencí ani středověkem nic společné;) byl/je jen smyslovo-paměťově-mocensky neurodegenerovaný bolševismus.
Faktický, empirický, objektivní axiom: Jelikož rozvinutá prefrontální kůra je podmínkou možnosti, podstatou, substancí, hmotou, formou a bytím absolutně všeho lidského, tvořícího jen její vlastnost, modus, projev či dokonce aspekt již zcela bez vlastní existence, z jednoduchého důvodu kognitivní strukturalizace všeho prožívání a jazykového pojímání světa (vč. partnerky), i navenek či sakrálně projektovaných do různých karteziánských božích myslících substancí, spinozisticky monistické substance či starověkých božích Intelektů a říší Idejí (ještě i s nejfundamentálnějšími „ontologickými“ koncepty „Vesmír“ či „Příroda“ hermetickými či renesančními kognitivistickými metaforami, nahrazujícími navíc tu primitivní a provinční „Kosmickou“), a s „duší“ již před novověkem jen vyšší pojmovou meta-kognicí v různých historických formách, řešením ní řešíte i vše ostatní (morálku, rodinu, přátelství, sex…), a naopak cokoliv jiného jako ústředního či samostatného zase zhola nic. A jelikož jen malé dítě je přesvědčené, že jeho vněmy a myšlenky jsou objektivní, vzhledem k čemuž i že ostatní lidé musí mít stejné, a pak je má za blázny, že mají jiné, uvědomovaný epistemologický idealismus poráží neuvědomovaný ontologický idealismus (když všichni jsme idealisté z ontologické definice, haha) z definice, a právě díky vědomí subjektivity bude mít západní svět vždy navrch až do doby, co jej prokouknou, pochopí a doslova fyziologicky dospějí i ostatní děti, činíc skutečnost vícerozměrnou, matematicky umocněně kognitivně komplexnější a tak především neurologicky řádově náročnější, ekvivalentní přechodu ze „zjevných“ a přímočarých středoškolských funkcí úměrnosti na „skryté“ a zdánlivě kontingentní vysokoškolské derivace a integrály. Přes samotný smysl jen jako „funkcionální derivaci“ strukturálního, sociálního a dalšího kontextu, až k porozumění jako reflexi druhého řádu, optikou jiného individuálního vědomí anebo jeho kulturního kontextu, pokud se nejedná o jedno a to stejné, když i moderní západní společnost není z poloviny vysokoškolsky vzdělaná jen demograficky, ale (lepším) univerzitním učivem uspořádána i kulturně, a tak současně i svoji druhou polovinu podchycující ve skutečnosti ne zájmově či ideologicko-politicky sociálně-demokraticky (či se socialisticko-komunizujícími se Spojenými státy), ani archaicky morálně uvědoměle, eticky imperativně či dokonce direktivně, anebo bazálně ekonomicky účelově racionálně, ale i racionálně empaticky čistě kognitivně-výpočtově operabilně. A maiori ad minus ještě i s mysticky univerzalistickou náboženskou transcendencí jen holistickou neurologicko-kognitivní „transpozicí“ (s „mysticismem“ například u Fromma i neesotericky rovnou neteistickým), a s neurologicky náročným vědomím perspektivity navíc obecným z kognitivní definice, tak i z něj vycházejícím liberalismem jak zcela intelektualisticky racionalistickým, tak (například u Fromma či Marcuseho, ale nakonec i Dworkina nebo Dahrendorfa) právě naopak až nebezpečně splývajícím se („libertariánským“ či „humanistickým“) socialismem, když empatie je jen, doslova šíleně komplikované, racionální vědomí, k tomu všemu ještě navíc kulturně kontextuální (tj. derivací ještě vyššího řádu), individuality. I s emocemi, vztahy, morálkou, společností, politikou či pouhou empirií, objektivitou a sebepojetím následně vycházejícími až z kognitivního zpracování skutečnosti, a ve stejném duchu pak i bez možnosti se divit, že se moderní, liberální a pluralitní západní velkoměstská společnost jeví dítěti, středověkému vědomí, maloměstu, provincii či prosté duševní zaostalosti jednoduše bláznivá, když podobně i jejich sadistický masochismus (i ve formě Frommovy z podstaty kognitivní „nekrofilie“) je jen kognitivním neurologickým rozkladem (a maiori ad minus, PSYCHOPATIcky archaičtí a maloměstští Kroupa, Matějčková, Němec, Vácha?? [rurální konzervativní xenofobní autoritářství odstraňuje kritickou filosofii sebezáchovně a etika není moravská biologická teologie, ale „Aplikovaná filosofie“;]).
A ten nemá šanci z čistě fyziologické podstaty, nejen tak pro neurodegenerativně fenomenologický Kosmos neexistující z ontologické definice, a i s psychopatií, navíc již od Sokrata, taky jen druhem neurodegenerace, podobně jako ani demokratickým či prozápadním táborem nejen neexistujícími z neurologické podstaty (a i titulu 35letého, 2generačního [!], a pořád nezavršeného dotrkávání;), ale navíc i přeplněným psychopatickou neurodegenerací, tvořící dokonce obecnější standard, z logické definice (balit;). Protože není ani pravda, že provinční archaičnost není nic víc než jen neurodegenerace a psychopatie, když se jedná o jedno a to stejné, a navíc absence prefrontální kůry přece ontologicky neexistuje. Autor se pomýlil, je to mnohem horší, než se zdálo, a z ontologické definice neexistující imaginativní archaické „postavení“ a psychopatická mechanická „moc“ neurodegenerace není jen jejím vnějším praktickým nástrojem, ale vnitřní kognitivní podstatou (We’re fucked!), a s provinčně archaickou existenční závislosti na nich již z jejího (často navíc ontologicky vševyčerpávajícího) bytostního titulu, a ne až sekundárních utilitárních důvodů.
A zpátky k podstatnému…
Když rozpálí celé tvé tělo
vzrušení co ti z lůna vzplálo,
plameny pohltí mé doteky
a vyšlehne divokými vzteky
do tvého nitra
orgasmický běs,
ukážu ti zítra,
co netušilas dnes.
Část samé sebe
co ukryta bývá
i před okem když se dívá
a nezahlédne nebe,
dokdy neotevřeš zdiva.
Nahlédni do mého profilu,
na svém noťasu nebo mobilu,
najdeš tu foto i video
(i jaké se někdy nesmělo;).
Pak napiš mi (když posbíráš vnitřní sílu):
„Nehledej dál, našels svojí erotickou vílu!“
____________________
Ozvěny bolševismu po selhání prefrontální kůry aneb Plán B neexistuje:
Zatímco nutnou a nedostatečnou podmínkou média/porozumění/inteligence (synonyma;), na pár záhadných výjimek, je odborně vzdělané, mezinárodní IQ nad 130, každý chytřejší slyší, že socialisticko-Kosmický Rozhlas si zprivatizovalo odborně nevzdělané, archaické, provinční a narcistní IQ pod 110, se spřízněnou skupinkou provinčních akademiků, jen implikujíc etno-nacionalistické, xenofobní či bolševické myšlení a metody, přeplněný narcistně-psychopatickými osobnostmi.
(maloměsto Skalický [alfa-psycho], Výborná [neurologicky nestravitelné], politické psycho Kubáček, „polárník a myslitel“ Horký s 2ciferním, komunistický redaktor Pokorný, doslova herec Slížek, autoritářský retardík Bumba, bolševický redaktor Kroc, z vody vařící Senková, fabulující vesnický blbeček Hertl, doslova herečka Koubová, komunistický redaktor, PR manipulátor před/při nucené správě, 3měsíční ředitel a Honzákův pacient Tachecííí [2x čistá psychopatie bez mozku] a další medikamenty, narcismem či bezzábranovitostí nadopovaných nevyvinutých prefrontálních kůr, vč. větší části 15členné skamaráděné skupinky většinou politicky aktivních provinčních akademiků, jako 110%ní hadi v oblecích [tolik pohromadě a veřejně pornograficky exhibujících se často neslyší] bez substančních výšek, většinou z maloměsta, často ještě z komunismu, socialisticky provinční, uvnitř xenofobní, hlavně když to sebezáchovně vystupuje i „kulturně“ aktivisticky a dokonce bolševicky, nemůže být pro obecnost náhoda, a explicitní neurodegeneraci [90%], poruchy osobnosti [60%] i psychopatii [30%], pokud nejde o jedno a to stejné, lidé intuitivně vypínají z biologické nutnosti i bez západního referenčního rámce)
(nějaký dědek v SNS si jen vzpomněl na původní kádrovací, výchovní, kontrolní a neurodegenerující účel, komunisty proto zakládaných a pro nesubstancialitu na Západě většinou neexistujících, kateder a tehdy dokonce i fakult [haha] žurnalistiky, protože KAŽDÝ věděl, že málo oblastí bylo tak kontrolováno a propojeno s Bezpečností a i režimem jako normotvorní a sociálně-definiční [s faktickou, ne fiktivní politickou, mocí;] žurnalistika a Sanatorium [i vč. Šimáčkové matky, vzbuďte se], a mezinárodní obchod [Babiš či Kroc jsou taky, oba i s rodiči protože navíc tak často i děděný, „celoinstitucionální Duch“, proto i se Sanatoriem a Vinohradskou, plné psychopatů bez mozku, tolik zdůrazňují „normálnost“/-izaci]).
(„Sanatorium“ muselo být, jako každá tehdejší i jen fakticky mocenská instituce [ušel podstatný axiom…], a i bez nedávných odkrytých případů spolupráce s Bezpečností, rušení nezávislosti etických komisí a obecnějšímu osobnostnímu nastavení, zjevně i jen fakticky propojeno se Stranou a dokonce i Bezpečností, to nebylo jen záležitostí jednotlivců, ale mocenské struktury systému, jak pro, velice výrazní, posílení moci, tak zabránění existence nekontrolovaných „zadních vrátek“ či vedlejších center mimo systém - arbitrárně a netransparentně se tam definovala/-uje existence, životy, normalita, morálka, sociální skutečnost, nemluvě o milionech praktických hodnocení [navíc vč. opodstatněné možnosti, kdo ví proč nevyužité, samotných autoritářských funkcionářů, estébáků a dalších řezníků…], různých potvrzení a ingerence do soukromí i intimity obyvatel, o jaké se Bezpečnosti ani nesnilo [a tak s desítkami doložených tajných spolupracovníků s StB], s „ministerstvy vnitra“ oproti tomu mocenským Otesánkem [ale přímo spravujícím jeden celý pavilon], mocí samozřejmě i jako obchodním artiklem či „meritokratickým prostředkem“ neurologicky méně rozvinutých jedinců, a psychopatologií z mocenské podstaty extra přitažlivou. A reformou jak systémově a „antropologicky“, tak nejspíš i odborně a inteligenčně, jelikož s mocí již není přece třeba prefrontální kůru používat, logicky vnitřně rozpornou, navíc s fyzikalisticko-redukcionistickým monismem možná i jako dědictvím marxistického materialismu, biologicky vzdělán znajícím mysl asi natolik jako trávníkář z Nou Campu fotbalovou taktiku, existenčně závislým na manipulaci, „postavení“ a moci z definice, a tak neurodiagnosticky i podle veřejných vyjádření převážné většiny nejspíš opravdu spolu s konzervativci a indiány věřícím v archaický „Kosmos“ [pípá i humanitně nekompetentní Koukolík - had v obleku;], propůjčující magickou moc a kněžskou legitimitu, a v neoddělitelný „psychopatický Chaos“, zjevně nenáviděnou přemýšlející prefrontální kůru, inspirován snad biblickým „katechonem“, mocí zadržující nástup Antikrista, schopným zadržet chaos a zmatek, a tak zajistit mír a prosperitu, na věčné časy... Bůh vám pomáhej, když duše/psyché, racionální katechon před v nutném důsledku psychopatickým neurologickým rozkladem, je již zpřed novověku jen rozvinutou metakognitivní, vyšší pojmovou prefrontální kůrou, v jejíž dysfunkčnosti či spíš nerozvinutosti, v době kdy již „spiritualistickému monismu“ nevěří ani filosofové, tak spočívá i většina moderních duševních nemocí, představujících především, podstatou, příčinou či alespoň kořeny nesprávné či neadekvátní kognitivní zpracování světa, tedy obecnější interpretační/hermeneutický neurologický problém, když a maiori ad minus i profesor/rozvinutější prefrontální kůra s Alzheimerem je schopen ještě dlouho dál přednášet a v podstatných věcech vést běžný život, i s extrémní neurologickou poruchou tak „funkcí“ širšího smyslového celku/„transcendentální struktury“.)
Akce Asanace: Autor je šťastný, proč mu nepomůžete se dostat na Západ?? E-mail máte a stačí kontakt/doporučení.
Jelikož důvod, proč bolševismus, a jak se ukazuje ani fašismus, neodešel (1/3 století…) je ten, že imaginativní „postavení“ a psychopatická „moc“ jsou jen kontextuální funkcí provinčně-archaického „Kosmického“ logického rámce (v analytické tradici konvenční pojmy Kosmického jazyka či v luhmannovské zase komunikační kódy předmoderní Kosmické doby, mimo nich nemající smysl, podobně jako ani pro mladší, chytřejší, kreativnější či svobodomyslnější lidi, „nerevoltující“ doslova proti ničemu), a ten není prehistorickou mytologií, která odešla ještě ve starověku a navíc letní hudební festivaly či orgiastické vítání jary jsou přínosné v každé době, a ani posthistorickou ideologií, která logicky ústí v implozi a navíc žádný civilizační pokrok se nezaobejde bez občasných laboratorních explozí, ale fenomenologickou kognicí ontologické neurodegenerace (podobně jako ani psychopatie, jen druh „neurodegenerace“, nemá zábrany zcela doslova, z [a]kognitivních důvodů)…
(Ontologická teze) Jelikož svět bude vždy 1000x složitější než jeho poznání,
(Biologická teze) a člověk usiluje o co nejadekvátnější poznání světa z pudu sebezáchovy,
(Neurologický závěr) individuální kognitivní operační systém vždy odráží co nejsložitější ontologii, jakou je neurologický hardware schopný zvládnout,
(Neurologická teze) a jelikož je navíc psychopatie jen druhem neurodegenerace a nutným důsledkem neurologicky způsobené vady v kognitivním zpracování světa (podobně jako na druhé straně zase „soucitné“ velkoměstské křesťanství jen univerzalisticky racionálním nahlédnutím provinční venkovské/„paganské“ neurodegenerace, již jen v jejích, podstatou kognitivně patologických, nutných důsledcích pak anarchisticky rozleptávajícím její imaginativní „postavení“ a psychopatickou „moc“ osvobozováním člověka z archaického „Kosmu“ vnitřním svědomím/myšlením či jeho obecní hodnotou zevnitř, a autoritou Boha oslabující či dokonce odstraňující všechny ostatní autority, „boží obcí“ či sférou narušující absolutizaci světského řádu a duchovní regulací světské moci zase „zvenku“, ještě i s Biblí úmyslně „perspektivisticky“ vnitřně rozpornou a smyslem otevřenou [důvod univerzálního a liberálního apelu] - vše až dodnes, i v Sanatoriu, představující noční můry pro, z kognitivní definice stejně archaickou, psychopatickou neurodegeneraci;),
(Pornografický závěr) ani tu není možné skrývat z definice (max. 2 minuty;),
(Společenský závěr) a region se nejen nikde nepohne, ale navíc psychopatický bude taky zákonitě (1/3 století si sedět na vedení…).
(ale jelikož mnoho sociálních nik poskytujících archaické „postavení“ a „moc“ nad lidmi [kognitivní jádro psychopatie], podepřené navíc veřejnoprávní/státní/sakrální autoritou, a vyšší inteligenci vyžadujících až na druhém místě, pokud vůbec [neurologická podstata psychopatie], po pádu komunismu již nezůstalo, a uvolněné kněžství je vychytrale pojištěno zákazem sexu a protestantské bratrské zase devertikalizací, nalilo by se to do Sanatoria a Vinohradské, i v širším smyslu, i jen hydrodynamicky…)
(Logická i křesťanská poučka) Jelikož samotný fyziologický neurologický rozklad za nic nemůže (a šance ani nikdy nebyla;), a pornografický je z kognitivní definice, mohli jste být jen nechápaví, neohleduplní, sebevražední anebo zbabělí, když ani revoltovat proti ontologicky z definice neexistujícímu, provinčně archaicky anarchistickému, z podstaty jen neurodegenerativnímu „Kosmu“ nepotenciálně nejde již z neexistenční nedefinovatelnosti…
(jelikož obecnější provinční archaičnost není jen empirický důkaz, ale logická nutnost, převládání psychopatické neurodegenerace, když za 1/3 století se nemohlo nic změnit, dokonce často ani personálně a s několika zhola fyzikálně gravitačními centry, určujícími navíc i společenskou normativitu, z čistě [ne]ontologické definice, již dávno měli balit)
Protože neurologickým důvodem, proč není šance a ta 1/3 století byla jen výhledovou příležitostí je, že provinční archaičnost, podobně jako i apriorní podmínkou možnosti autoritářské osobnosti, sadisticko-masochistické poruchy (obě definiční opaky filosofie) či narcistní i manipulativní psychopatie je jasná „ontologická“ determinace a homogenita („ontologicky“ odkrývajíc psychopatickou neurodegeneraci do uvedených 2 minut z definice, z identity jako logického pojítka neurodegenerace a psychopatie v širším smyslu, [ne]emergentního [ne]duchovního rozměru [ne]hmotné podstaty), kognitivně spočívají v pouhé sdílené (i narativní), a apriorní podmínkou tedy i završené, představivosti, zatímco modernita na individuálním otevřeném kognitivním procesu, nejen „duchovně“ představujíc rozdíl mezi z logické definice jen konstrukcí skutečnosti a její reflexí (a sociálními bublinami již jen vedlejším kvantitativním rozdílem a empirickým reductio ad absurdum kvalitativní podstaty), ale, tisíc-krát podstatnější, „hmotně“ s bazálně odlišným metodologickým přístupem ke skutečnosti používajícím a rozvíjejícím i zcela odlišný neurologický aparát (
, a bez poznání neurodegenerativní podstaty psychopatie [
] jste navíc odevzdáním/umělým vytvořením provinčně archaického imaginativního „postavení“ a psychopatické „moci“, z logické definice jen [
], neurodegeneraci, a tak i s demokratickým či prozápadním táborem neexistujícími z provinčně archaické neurodegenerativní definice
)…
(A proč by právě historický středoevropský marxisticky fyzikalistický redukcionismus nebyl schopný vypořádat se i s přehlíženou neurologickou stránkou, když fyzikalistický redukcionismus v jakékoliv monistické či dualistické verzi se v jejich součtu stal již obecným vědecko-filosofickým konsensem, i z psychopatie činíc jen obsahově spíš nezávislý anebo závislý projev neurodegenerace [s řešením psychopatie samotné tak zenově odvádějícím i od ní samotné;]? Protože to, že kognitivní rozměr „emerguje“ z neurologie neznamená, že ji není schopen ovládat, rozvíjet, reflektovat, a tak dokonce nejen i zkušenostně [i bumerangově primitivně fyzikalisticko-redukcionisticky], ale v důsledku doslova i fyziologicky, vytvářet, když v kognitivním i neurologickém smyslu naopak právě proto, že duch vystupuje z hmoty, pak i ta může být jen „duchovní“, se zcela nehmotním duchem implikujícím i zhola netečnou hmotu. Když nejvíc fascinující na archaickým „postavením“ a „mocí“ posedlých, autoritářskou osobností obdařených skautech [původní kulturou nábožensky-nacionalistického hnutí] Honzákovi, Váchovi či Okamurovi je až antiteticky nesyntetizující splynutí až náboženského spiritualismu s čirým chemickým, biologickým či ekonomickým materialismem, odkrývající komplexní mnohovrstevnost a vlastně logickou multidimenzionalitu psychopatické neurodegenerace, i s duchovní esoterikou, až doteď záhadně, na jedné straně ústící v krystalech, šutrech a snad nejmrtvější geologii, a na druhé bez empirické možnosti otestovat, jestli milování s esoterikem již začalo anebo již skončilo... Protože esoterici či uvedení skauti samozřejmě nejsou orgasmickým vyvrcholením dva a půl tisíciletého vývoje západní filosofie v dialektické syntéze „spiritualismu“ a materialismu, když se nejedná o žádné antiteze, ale jen primitivní projevy stejné neurodegenerace, a tedy jen různé nezávislé duchovní aspekty jedné stejné hmotní substance, dokonce s metafyzickým „postavením“ a mechanistickou „mocí“ sadisticko-masochistické psychopatické kognice se logicky vzájemně podmiňujícími
, a duchovnem a šutrologií [či i posvátnem a světskou mocí/požitky;] tak nejen neurologicky substančně, ale i ontologicky navíc obsahově neoddělitelnými. Podobně jako tantra není pro „sbalení“/rozbalení ženy [potřebující inteligenční porozumění existenčně
, vč. nesnesení zpředmětňujícího vysvětlení sebe taky existenčního] či její orgasmy nijak nutná, když je lůno již astrofyzikálně přírodou obdařené neurologickým ekvivalentem prý od několika až k mnoha několikrát citlivějších penisů, při bazálním porozumění ústící v řetězové štěpné jaderné reakci v podstatě neřízené a jaderné energii partnerem nevytvářené, ale jen aktivizované a vypouštěné [pokud první vůbec nutno a druhé ještě jde], a v rámci transcendentální verze dialektické syntézy tak jako podmínka možností stačí jen nebýt, již jedno jestli materialistický, duchovní či jakýkoliv jiný, a když ani provinční archaičnost [dobrovolně jen propůjčovanou autoritu může mít jen vyšší inteligence;] NEEXISTUJE ONTOLOGICKY, zákonitě osobnostně autoritářský až PSYCHOPATICKÝ, úplný neurodegenerát;)
A jelikož psychopatie je jen druhem neurodegenerace, kognitivně „emergovaným“ v primitivní sadisticko-masochistické optice vzájemně se podmiňujícího metafyzického „postavení“ a mechanistické „moci“ (protože biologické přežívání a kognice se oddělují až v pozdějším stadiu neurologického vývoje, zatímco v primordiálním ještě splývají;), jiné neurologické, kulturní a osobnostní oblasti pro sebeuskutečnění či jen prostou existenci než autoritářské zřízení, Sanatorium a Vinohradská v širších smyslech (hyper-mocenské sféry) již prakticky snad ani nezůstaly…
(jen neurologický biologický rozklad, ještě ani ten konec nemůže přijít, když začátek nemohl být čistě pro neexistenci potenciální logické možnosti, zaručeně anglicky, francouzsky, holandsky či dánsky [sice etno-nacionalističtější, ale liberální protiklad a historický nepřítel Švédska, kulturně blíž Nizozemí a Anglii], pro víc legrace a skromněji španělsky, kulturně blízko za měsíc polsky [instantní přesun s obří perspektivou černého koně], anebo pro dobrodružné snad i italsky, samozřejmě jen města nad 1,5 milionu, nikdo bez silného důvodu nejde do civilizace na maloměsto z definice;)
Západoevropský sociálně-psychologický Bedekr: Z důvodu neurodegenerativní podstaty psychopatie, na poznatku čehož je postaven dva a půltisíciletý vývoj západní civilizace, se každý Evropan bojí demence, tedy příčiny a ne projevů, s úzkostí logicky jen přímo úměrnou její obecnější úrovni. Aposteriorní empirie (vedle logiky empirických možností, nemožností, nutností, podmínek a jiných skrytějších intimností, když filosofie/logika je přece validně apriorní empirií
, bez níž tak ani věda není vědou, navíc i s aposteriorní empirií kognitivní a jejím smyslem poROZUMěným):
1) Jelikož jsou psychopaté hloupí, organizace, které ovládnou, vždy krachují (zatímco mnoho psychopatických manažérů existuje z psychopatické definice, déledobě úspěšní v efektivnějším volnotržním prostředí neexistují z ekonomicko-manažersky-neurologické definice).
2) Nejspíš pro nižší IQ nemají meta-kognici, a tedy ani nemohou vědět, že jsou psychopaty.
3) Psychopaté si myslí, že jsou dobří, svým obětem a světu pomáhají, anebo dokonce plní jejich vůli.
4) Jelikož se nebojí, necítí ani úzkost a strach ze smrti, který člověka individualizuje a spouští přemýšlení.
5) Provinční archaičnost či metafyzicko-mechanistický „Kosmos“ autoritářských a etnonacionalistických (vč. „levicových“) psychopatických radikálů (případně provinčních akademiků), tvořící navíc logický rámec všeho, a propůjčující smysl všemu, co prožívají jako reálné, ontologicky neexistuje...
6) Političtí psychopaté nesnesli snad i nejvíc, Descartes neDescartes, nezávislé myšlení a filosofii (hmm…).
7) Logický opak psychopatie, empatie, logicky i empiricky spočívá v kognitivním porozumění.
8) Etnonacionalismus představuje jak psychopatický postoj, tak i podmínku uplatnění neurodegenerace prostým odstraněním mnohosti i širšího referenčního rámce (vedle logické podmíněnosti vertikality horizontální omezeností)…
9) …podobně jako i představa, že lidi nespojuje hlubší hermeneutické porozumění vyžadující si vyšší inteligenci, ale zvyková lingvistická forma, kterou se s trochou snahy naučí i imbecil, může být taky jen psychopatickou manipulací.
10) Právě nejspíš z důvodu, z definice ne moc diferencované, neurodegenerace tak ani podoba psychopatie moc nevariabiluje.
11) Jelikož v podstatou neurologických, provinčně archaických podmínkách se víceméně zákonitě dostávají k moci sadisticko-masochistické a mocenské psychopatičtější osobnosti,…
12) …podobně i ekonomické a sociální ukazatele by, především déledoběji, vypadaly zcela jinak, kdyby měli rozvinutou prefrontální kůru.
13) Manipulativní psychopatie nestojí na efektivnější a pevnější argumentaci, ale i pro psychopaty nespolehlivém a těžce kontrolovatelném (pokud ne většinou jen fiktivním) veřejném mínění (hmm), navíc prokazujíc rovnou dvojí, jak obsahovou, tak i selekční metodologickou neurodegeneraci.
14) Jen „Cogito“ empiricky rozkládá archaicky psychopatický „Kosmos“ samozřejmě jen protože protikladem nerozvinuté prefrontální kůry je jen rozvinutá.
15) Jelikož ani zcela zdravá oběť není odpovědna, psychopatie se vracívá 20násobně, dokonce s obětmi, logicky spíš sadisticko-masochistických psychopatů a vůči nim, páchajícími většinu vražd (alfadementi).
16) Psychopaté jsou (dokonce v jádru) posedlí archaickým „postavením“ a silovou „mocí“, protože dobrovolně propůjčovanou autoritu může mít jen inteligence.
17) Rozšířenost geriatrické psychopatie.
18) Jelikož celé vědomí je pojmově strukturovaným kognitivním aspektem pojmové „prefrontální kůry“, obecně tak neefektivní (dané empirické) cíle i metody si čistě prakticky, z nutnosti, může volit jen nerozvinutá.
19) Ve strukturálně psychopatičtějších provinčně-archaických podmínkách zákonitě získávají bezpečnostní a úřednické složky větší vliv na společnost a jejich personál víc proniká do veřejného prostoru, a intelektuálové, filosofové a umělci, navzdory svému romantismu, zase ztrácejí a ustupují (skutečnost, kterou si již Arendtová všimla v nejlepších berlínských barech pár let předcházejících nástupu Hitlera k moci a považovala za hluboce vypovídající).
20) Logickou funkcí archaického „postavení“ a jej logicky podmiňující provinčnosti není nic jiné než nahrazení kritérií inteligence a racionality.
21) Až příliš často, například i v Sanatoriu či při „moralizování“, bývají psychopaté přehnaně přísně (selektivně a nutně interpretativně) „empiričtí“, dokonce vydávající své subjektivní smyslové vněmy za objektivní poznání či objektivitu samotnou, až odmítající myšlení, inteligenci, racionalitu a dokonce základní logiku.
22) Jen psychopatická absence zábran umožňuje, jen z důvodu absence rozvinuté prefrontální kůry, používat „morálku, skepticismus, náboženství, filosofii, pravdu, psychologii, etiku, média, sociologii, normalitu, stát, komunitu či dokonce exaktnější ekonomii a biologii“ ne jako kognitivně náročné způsoby hlubšího porozumění člověku, ale jako empiricky rozšířenou, primitivně neurodegenerovanou masku, nástroj manipulace anebo zbraň.
23) Obětí psychopatie se stáváte právě proto, že jste nevěděli, že je kognitivním projevem neurodegenerace (a tak právě pro očekávání Zla nebo sofistikovanější inteligence, možná sami nevědouce jak, prolétnou „pod radarem“).
24) Jelikož „bully“ psychopatie je v autoritářském táboře cností anebo devízou (až do míry uměle manifestní), ta manipulativní/skrytá se z definice může nacházet jen ve druhém (když navíc psychopaté volí obsahově neutrální, ekonomicky nejefektivnější cestu k „postavení a moci“, zaplňující a strukturalizující celé jejich kognitivní vnímání světa), zapříčiňujíc tu zdánlivě nelogickou a záhadnou, obecně nízkou efektivitu vládnutí demokratů, až do katastrofální míry přípravy půdy autoritářům.
25) Většinou nejen myšlením archaičtí a viděním světa etnonacionalističtí, ale i neustálým moralizováním metodicky psychopatičtější provinční historikové se neurologicky vyznačují především databázovou pamětí, neschopností kognitivní selekce, současně ale i básnickou dějinnou interpretací, nenáviděním filosofie/logiky, permanentním bojem o sociální „postavení“ či matematickými schopnostmi na úrovni stomilionové pálky pro stát („předvánoční týpek“ byl oborový charakterový standard…).
26) (unikátní synergický aposteriorno-apriorně smyslově-logicky empirický důkaz) A jelikož každá kognice (vč. morálky, vyšších emocí, vztahů, společnosti či sexu) je jen autonomně emergentním aspektem pojmové prefrontální kůry, která může být jen buď rozvinutá, funkční a zapnutá anebo nerozvinutá, nefunkční či vypnutá, považovat cokoliv krom ní za substanční, ústřední či samostatné může být jen neurodegenerací anebo psychopatií, a jelikož tak ne rozvinutou, funkční a zapnutou prefrontální kůrou, tak jen tou druhou (s neurodegenerací již jen jejím spatiotemporálně kvantitativním rozlišením).
27) Manipulativní psychopatie nemůže lhát z definice právě proto, že pro její nemožnost reflektování skutečnosti (hodnotitelným pravdivostními kritérii) jen z důvodu nerozvinuté prefrontální kůry (z podstaty sociálně konstruovanou a logiky věci izolovaně-vertikalizovanou) provinční sociální skutečnost, z relativně lehce dosažitelného, pokud ne rovnou vykonstruovaného, imaginativního titulu archaického postavení, veřejného obrazu či uznávané moci (výhradně nimiž je pak, vč. souvisejících profesí či „světonázorů“, v existenčním důsledku posedlá), i při absenci jiné nenáviděné kritické prefrontální kůry, jednoduše vytváří.
28) Kazuisticky Honzák a Hvížďala (chodící exkomunistické encyklopedie nejen psychopatické neurodegenerace, jak vám mohli ujít, dokonce režimní, PROTOTYPY, když jeden se chodí do bolševické Moskvy učit, jak nám tady zakroutit krkem a zpátky přináší učení „ruského filozofa Iljina“ [uau…], a šílený materialisticko-esotericko-komunisticko-institucionální xenofob zcela zjevně bez prefrontální kůry, v demokracii již hlavně manipulující s novináři a veřejným míněním, by měl za sebou desítky obětí z neurologické definice, i kdyby nebyl narcistně-manipulativním psychopatem, což byl i důvod psychopatického poštvávání z jejich strany).
29) Absence strachu je podle komunisticky-bezpečnostně institucionálního, snad marxisticky materialistického Honzáka podstatou psychopatie pro nemožnost manipulování lidmi bez něj ČISTÝm PSYCHOPATem, se strachem hlavním nástrojem bolševických „bully“ psychopatů, a to pro čistě neurologickou nemožnost posunout se od nejprimitivnějších mechanistických nástrojů moci nad lidmi (totalita - buď lidé v bolševické moci anebo nezastrašitelní psychopaté;).
Vymrdkali vás 2 ještě BOLŠEVIČTÍ a vždy neurodegenerovaní PSYCHOPATÉ, ha-ha (s Tachecííí 3 otevřené učebnice neurodegenerativní psychopatologie, vč. bohaté kazuistiky, metodologie a logiky;).
A nejen, že i empiricky je psychopatie nerozvinutou prefrontální kůrou, ale i zpětně pouhé nižší IQ ve spojení s „postavením“ či „moci“ (pokud i jádrem psychopatie je, mimochodem hodnotově neutrální, hierarchické a mocenské vnímání světa), když „psychopatické sebeuvědomění“ a tedy ani „psychopatická intence“ z definice neexistují, tak na upečení psychopata jako dostatečné kumulativní podmínky zcela postačují. A žádné Zlo, jehož podmínkou je navíc uvědomění, intence a svoboda, vzhledem k čemuž jej psychopat ani není schopen, tam není ani logicky, i kdyby empiricky Arendtová nepotkala Eichmanna anebo se ten jen přetvaroval, podobně jako je i psychopatická definiční absence zábran (neurodegenerativně) kognitivní, a ne morální/metafyzickou či emocionální/mechanistickou (jako absence strachu) vlastností.
(Alfa-Omega pro porozumění Střední Evropy, její „budoucnosti“, případně i Sanatoria či Vinohradské, když veliká většina provinčně archaických Středoevropanů jsou takoví „incogitární psychopaté“, navíc s předmoderně autoritářskou antropologickou kulturou, především v převažujících maloměstech, je taky incogitárně, masově a dokonce zcela normativně produkující automaticky, a ohraničeným „Kosmem“ čirou strukturou metafyzického postavení neživých těles a mechanisticky mocenských interakcí mezi nimi. A tak i spiritualismem a materialismem odnepaměti jak neoddělitelnými kognitivními aspekty stejné neurodegenerované hmotní substance, tak i systematicky vzájemně logicky závislými, i proto oběma stejnou myslící substancí rozložitelnými, kategoriemi jednoho jejího esoterického epistemického rámce. V Zemanovi, Mečiarovi, Okamurovi či Ficovi se již jen pornograficky obnažujícího šokujícím způsobem pro diváky omezující se na jemnější aposteriorně empirickou erotiku, možná i právě pro identickou logicky apriorní intimní empirií, když podobně jako i ze spiritualistů materialisté či naopak, právě i z těch sexuálně nejinhibovanějších se zvyknou často vyklubat největší úchylové, se samotným omezením se na smyslovou aposteriorní empirií, při existenci validně apriorních logicko-empirických metod, buď jen duševní zaostalostí, tělesnou sebevražedností anebo sociální manipulativností…)
30) Již od Sokratova/Platónova „filosofického léku“ na psychopatii/obecných kognitivních kritérií, ne náhodou uprostřed ideologické Peloponéské války, to implicitně byli jen neurodegeneráti (+ dějiny západní filosofie v nano-kostce, ještě i s nedávnými Heideggerem, Arendtovou, Frommem či celou frankfurtskou školou stojícími víceméně na „tezi retardace“).
31) Rozdíl mezi logikou/filosofii a bezprostředním pozorováním je jen v empirické perspektivě pozorovatele, a zatímco smysly/přístroje pozorují konkrétní případ individualizovaný časoprostorově, rozum na základě předchozích, většinou empirických, poznatků a logických zákonitostí pozoruje všechny empirické případy daných obecných množin, v celém časoprostoru, současně. Jen úchyl, duševně zaostalý, sebevrah anebo taky psychopat si potřebuje vše i osahávat, především když psychopatie je jen ve všech konkrétních podmínkách neempirický logický rozpor („bully“ p. pro vás bolestivý ontologický [neslučující se s vašimi zuby a tak…] a manipulativní p. obecný epistemologický), tedy neurodegenerace.
(pozvolný přechod k empiricky-argumentační pragmatice…)
32) Provinční neurodegenerace využívající historickou a spíš jen náhodnou, 1/3 století dlouhou liberální, demokratickou a evropskou příležitost k budování archaického „postavení“, sadisticko-masochistické „moci“ či dokonce středověkých Kosmů může být, bez ohledu na z neurologické definice neexistující plnohodnotné intence, jen psychopatií...
33) I Vašečka je, a maiori ad minus, maloměstský konzervativec z východu, s narcistně autoritářskou osobností posedlý archaickým „postavením“ a mocí, co měl revolucionáře z 89tého za mušky reagující na feromony v ovzduší a v soukromém zdravotnictví měl/má osobní ekonomické zájmy, s konzervativní Radičovou co nevyužila první lidovou vzpouru proti Ficovi, možná i pro její diagnostiku dezinformací (politikem jehož 1/5 ověřitelných veřejných výroků podle demagog.sk není pravdivá, když archaické „postavení“ realitu určuje) vrcholně-profesorským historicky-filosofickým masmediálním shrnutím „Nietzsche byl mimo, Heidegger nacista a Foucault neuznával pravdu“ (samým kognitivně diagnostikujícím), kulturně i oborově na stejné lodi, zákonitě používající místo argumentačních většinou manipulativní metody (většinou jen triviální správný obsah zavádí;), i se snahou zakazovat i názory, a obecně tak zcela bez, logicky ani neurologické, alternativy. Protože politika se rozdělila na dvě poloviny, a zatímco první s IQ 80 opakuje, že Země je placatá (na základě přísně empirických důvodů;), druhá s IQ 90 zase jen, že Země je kulatá, s 3ciferním IQ (které si existenční otázky vyřešilo již ve 3 letech, kdy jsme se všichni báli, že „vypadneme“ ze Země) principiálním společným celostátním nepřítelem a jen, zpátky k empirickému důkazu, logicky ani Apokalypsou/obecnější psychopatií nevypadající jako Danteho Inferno, ale Disneyland na kyselině lysergové, když v uvědomělém Infernu jste mohli potkat intelektuální elitu Západu, zatímco v inkogitárním skanzenu jen Goofyho na toluenu…
(Fico převážil, protože se daná Země nepohnula z 15. století, vč. politických, ekonomických, sociálních, kulturních, náboženských, a dokonce i vědeckých problémů, a za to může 2. tábor i víc, protože jen on ji mohl, a měl i víc příležitostí, pohnout rázněji dopředu. Bylo by fajn, kdyby to západní soused neopakoval, když jen jeden z táborů je odpovědný, protože má zbytky rozumu a svobody bez ohledu na ideologii. Psychologicky by mělo jít jen o překonání sadisticko-masochistického charakteru, i když antropologicky zakořeněného a již logicky neurologicky-kognitivně, tedy nejen intencionálně či osobnostně, podmíněného. Protože i renesanční vědecké vynálezy se uskutečnily jen díky rozkladu scholastické filosofie, středověkého sociálního řádu, individualizaci, liberalizaci, internacionalizaci alespoň intelektuální obce, a osvobození a rozvoji kognitivních schopností v jejich důsledku, tedy čistě změně vnitřního subjektivního postoje a neurologických kapacit, a až v jejich důsledku i vnějších objektivních a pravdivostních zjištění. Když i samotná objektivita je neurologicky extrémně náročným racionálním konstruktem myslícího subjektu/-ů, navíc i s kalkulací objektivity, jak nejlépe vědí dokonce moderní fyzikové, podmíněnou výpočtovým zahrnutím subjektivity/kontextuality, umožňující objektivitu tak i obsahově…
„Kosmická“ provinční archaičnost může být logicky, potenciálně, buď jen neurodegenerace anebo manipulativní psychopatie, pokud i ta není jen projevem prvního, za jistých podmínek tak zcela sjednocujíc logiku s empirií, a již za všech podmínek s východní částí federace jen empirickým důkazem podobné logiky západní části. Víra lidí v to, že migranti a EU ohrožují jejich identitu a hodnoty [Globsec 2020]: SR 72% a 32%, ČR 72% a 45%)
34) Střední Evropa (jelikož jste nevěděli, že [JEDINÝ AXIOM, jen z vnějšího a vnitřního pohledu] vyšší pojmová prefrontální kůra je jediná lidská ontologická skutečnost a svět jen jejím nezávislým kognitivním aspektem [neumožňujíc subjektivitu světa, garantovanou právě bez ní, ale naopak jeho adekvátnější a objektivnější porozumění, s empiristickou apatií na hranici neurologické katalepsie, pokud ne animální vůle či středověké imaginace, i když tím pádem i neurologickou neexistencí Střední Evropy], DOSTALA VÁS z definice autoritářská provinční PSYCHOPATICKÁ NEURODEGENERACE, dokonce v demokratickém, prozápadním, moralizačním a často i křesťanském hávu [zcela přeplněném i čistými psychopaty již z definice], a tím navíc připravila půdu pro z definice autoritářské psychopaty, kteří jsou již jen jak neurologickým, tak i kognitivním, osobnostním a dokonce psychologicko-metodologicky škálovitým rozdílem v kvantitě, zatímco psychopatická neurodegenerace tvořila jak principiální [ne]posun v kvalitě, tak i širší společenský kontext, jen ve kterém se mohli druzí následně uplatnit, s interpretativní či rovnou poetickou databázovou a mechanistickou historiografií buď neurodegenerací anebo taky psychopatií).
35) Kognitivní důvod emigrace, kdy jen neurologicky zapříčiněná nemožnost meta-kognice a porozumění převažující psychopatie logicky odstraňuje všechny ostatní možnosti (podobně jako jen, čistě neurologická, neexistence opravdového „demokratického a prozápadního táboru“ již potenciálně logicky odstraňuje naději/možnosti, když psychopatie sice konstituuje jednotlivou fakticitu, ale s emigrací jen algebraickou funkcí holistické logické potenciality), s potenciální prefrontální kůrou poskytující i další alternativy. A jelikož ještě i, a maiori ad minus, Danteho Infernem plným evropské intelektuální elity, tak s pouhou post-komunistickou provinčně-archaickou neurodegenerací hluboko pod středověkým Peklem, vedle neurodegenerativnosti psychopatie neprokazujíc jen psychopatičnost neurodegenerace, ale její mnohem větší destruktivnost bez ohledu na vztah k psychopatii, tedy i kdyby ta nebyla jen jejím kognitivním aspektem, a v součtu všeho i tak v ní zcela nesplývala nejen neurologicky, ale fakticky i pojmově.
Hlavní město Praha
